Igaz, hogy Áder János beszéde tegnap kicsit álszentnek hatotott?

1, Igaz

2, Hamis

3, Félig-meddig

4, Talán

5, Túlságosan is

6, Nem kellőképpen

Egy fideszmániásnak nem, inkább angyali üdvözlet volt, ahogy Áder megszólaltatta a szférák zenéjét a pici szájával.

Egy normális embernek igen.

Egy baloldalinak sátánista gyűlöletbeszéd volt, amit Belzebub maga készített elő és adta Áderdémon mocskos szájába.

Ki az az Áder? Egy eltörölt köztársaság köztársasági elnöke?

Egyébként nem volt álszent. A stílusa mézesmázos volt ugyan, de közönségesen hazudott. Kicsit hosszan. A hazugság lényege: adott egy hatályos alkotmány. ebbe bele kell venni, azt az új szabályt, hogy hogy ezentúl csak a parlament változtathatja, senki más. Áder azt mondta, hogy az alkotmány értelmében neki kötelessége aláírni. Nem, ezt kötelessége lett volna felülvizsgálni, majd ha ezt aláírja, utána lesz - a továbbiakban - kötelessége. De ebben nincs semmi rendkívüli, az volt a cél, túlságosan sokan akartak beleugatni a ténykedésükbe az alkotmány alapján. Ezentúl erre "törvényes" lehetőség nincs.

De nem baj, Orbán maga mutatta meg, mit kell "ilyenkor" tenni. Semmivel se törődve, le kell bontani a kerítést. Saját kezűleg, példát mutatva. Ezt fogjuk tenni.