A Fidesz miért nem támogatja a Jobbik azon javaslatát, miszerint 18 év alatti ne vehessen energiaitalt?

Attól még mi a garancia arra, hogy ő vette?

Hány 18 alatti kezében van (jó esetben csak) sörösüveg és cigi?

Na látod.

Mert nem lehet mindent betiltani, amiről úgy gondoljuk, hogy mértéktelenül fogyasztják és ezért káros. Itt a szülők dolga lenne lépni.

Ha mindent betiltogatnánk, akkor miért állnánk meg pont az energiaitalnál, miért ne tiltanánk a diszkókat, a zenelejátszásra alkalmas eszközöket (elvégre az a halláskárosodás fő oka), minden cukros üdítőt és édességet (elhízás, fogszuvasodás), számítógépes játékokat (agresszió), meg mindent ami nekünk épp nem tetszik a piros cipőtől kezdve a bőrszíjas karóráig, mondván, hogy árt a gyerek testi-lelki fejlődésének. Ez nem így megy.

Ráadásul az a helyzet, hogy az energiaital alapvetően különbözik a legális drogoktól (nikotin és alkohol), ugyanis kizárólag koffeint tartalmaz a pszichoaktív anyagok közül, ami azonban nem tiltott és korhoz kötött anyag, ráadásul egy halom más termékből is elérhető (kávé, tea, kóla). Márpedig tiltást nem lehet úgy maghatározni, hogy márpedig 18 év alatt koffein nem vásárolható, ha azt energiaitalnak nevezik, de vehető, ha mondjuk tea. Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy pipadohányt vehet, de cigit nem, vagy sört vehet, de pálinkát nem.

Tehát vagy az energiaital egyik komponensét tiltjuk (de nem igazán vannak specifikus komponensei), vagy a koffeint, de annak minden formájában. Ez utóbbi pedig beláthatatlan következménnyel járna és még oka sincs.