Az mszp képviselői miért nem szavaztak az alaptörvény
módosítása ellen?
Figyelt kérdés
Tudom, hogy értelme nem lett volna, egyértelmű volt, hogy átmegy.
De nem az lenne a dolga, hogy kinyilvánítsa a véleményét? Nem tűnne fel jobb színben, ha legalább megpróbálna kiállni a véleménye mellett? Mert ez így számomra érdektelenséget jelent. Nem mertek kiállni, vagy a távolmaradás is a tiltakozás módja?
Úgy gondolom, hogyha már fizetést kapnak, legalább próbáljanak valamit csinálni, még ha nem is sikerül...
Ha bent lettek volna a szavazáson világsajtóban az csapódott volna le hogy a magyar parlament egyhangúan megszavazta az új alaptörvényt, így meg az jött le hogy a szocialisták bojkottálták a szavazást, amivel mindenki számára világos, hogy mennyire nem értenek egyet az egésszel.
2013. márc. 13. 12:07
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 anonim válasza:
Ilyesmit nem fizetésért teszünk.
Egyébként tettek. Kinyilvánították a távolmaradással, hogy van az a szint, ahová nem megy le az ember. Mert van gerince. Ez akkor is így van, ha néhányuknál ez a motiváció kétségbe vonható.
2013. márc. 13. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
3/11 A kérdező kommentje:
Ja értem, így már érthetőbb.
2013. márc. 13. 12:34
4/11 anonim válasza:
"Úgy gondolom, hogyha már fizetést kapnak, legalább próbáljanak valamit csinálni, még ha nem is sikerül..."
Pontosan azt tették. Mivel a szavazás végeredménye azonos lenne, azt válaztották, aminek nagyobb visszhangja van.
2013. márc. 13. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Mert jelentéktelen párt gerinctelen megélhetésijei.
2013. márc. 13. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
Húú, de nagy divat lett most ez az alaptörvényesdi. Kábé olyan értelem van, mint amikor a csőcselék a "sajtószabaccságért" őrjöngött az utcákon.
2013. márc. 13. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 Andizsuzsi válasza:
Nem csak a szocialisták bojkottálták, az egész Jobbik frakció tartózkodott. Mégpdig azért, mert a módosítást úgynevezett salátatörvényben adták be, vagyis az összes módosítás egyben ment szavazásra. Vagyis, ha nemmel szavaznak, akkor nemmel szavaznak azokra a részeire is, amit elfogadhatónak tartottak belőle, ha igennel, akkor fordítva. Ezért nem volt értelme a szavazásnak.
2013. márc. 13. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Annyira pont egyetértenek vele, hogy nem akartak nemet nyomni. Most hogy kimentek azt mondhatják azért mentek ki, mert nem értenek egyet vele. Így nincs közutálat mint a Fidesznél.
2013. márc. 13. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 A kérdező kommentje:
#6
Nem divat, hanem aktuális probléma.
2013. márc. 13. 16:53
10/11 A kérdező kommentje:
De, ha nálad több az értelem, akkor konstruktív hozzászólást várnék. Úgy gondolom értelmesebben tettem fel a kérdésemet, mint amilyen választ te adtál a semmire.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!