Mi volt a lényege a Bokros csomagnak? Milyen pozitívumai lettek azt leszámítva hogy nem lett csőd? Milyen hatása van a mára?
Főleg a neokonokat kérdezem.
Mit vártak Bokrostól?
Minek kellet volna bekövetkezni, és hogy lett volna jó a társadalomnak?
Ebben semmi konkrétum nincs az externáliákat tekintve.
Van néhány számadat, de hogy a mára kihegyezve mit jelent a hatása, arról semmit.
Igazából 2008-ra elértünk volna egy szintet, aminél képesek lettünk volna bevezetni az eurót.
Rendbe rakta az államháztartást, visszafogta a kiadásokat(persze családi pótléktól kezdve minden megszűnt), nem volt jó, de muszáj volt meglépni, és csak 8 évnyi pazarlást kellett volna rendbe rakni. Ami nagyrészt Bod Péter Ákos ostoba ígéretei, meg az MDFnek és Boros Péternek köszönhető. A többi hü lyét persze nem menti fel, hogy ők meg ezt tűrték, Fidesz, MSZP.
"Igazából 2008-ra elértünk volna egy szintet, aminél képesek lettünk volna bevezetni az eurót.
Ez lózung!!
Miért is, mitől is lenne ma jobb ha a Bokros megszorításait tartjuk? Hogyan lehetne ma megélni abból a jövedelemből?
Logikusan magyarázd el hogy mitől lenne jobb!
Jahh vagy csak úgy jobb lenne oszt kííííííísz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!