Hogyan tud egy kormány munkahelyeket teremteni?

Van ugye a direkt módszer: állásokat kreál. Ennek a hatásáról írtak negyvenezer könyvet, negyvenezer eltérő véleménnyel, mi is a hatása, ergo, ebbe részletesen nem mennék bele, a keynesiánusok azt mondják, jót tesz, a libertariánusok, hogy nem.

A másik módszer, hogy az állam, mint olyan, _kiszámítható_, és _kellemes_ befektetői környezetet hoz jogszabályok útján. Miről van szó? Olyan lesz a hangulat az országban, hogy megérje befektetni, vállalkozni, egyszóval, pénzt keresni, illetve, e mellé, pénzt hagy az állampolgároknál, amivel pörgethetik a gazdaságot. Ez egy igen komplex dolog. Lehet nyolc százalék az adó, ha a kormány hetente államosít valamit, vagy ellehetetlenít iparágakat, az emberek felteszik a kérdést, érdemes e befektetni? Hasonlóképpen, a magas adók sem feltétlenül elrettentőek, ha az ember látja, hogy értelmes célokra mennek, és tud egy vállalkozó negyven évre előre tervezni.( skandináv modell)

Közvetlenül teremteni nem tud , viszont olyan feltételeket készíthet elő ami kedvező a külföldi cégeknek és ide jönnek befektetni.

Ezentúl olyan adórendszer ami kedvez a magyar vállalkozóknak.

"Olyan adórendszert vezet be, hogy a gyárakat ne vigyék ár Romániába.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 76%-ban hasznos válaszokat ad.

Na kb innen látszik ,ennyi ostoba ember van itt is akár!

Az adóverseny sehová nem vezet!

Ideiglenesen lehet vele nyerni, de nem jelent igazi gazdasági fejlődést.

Az meg hogy az állam csak a nagytőke seggének a nyalásával képes csak munkahelyeket teremteni egyszerűen e neokon szlogen, amit azért hangoztatnak mert ahonnan a felfogás elterjedt ott ez a gazdasági érdek!

Az allokáció ami a legjobb.

Nem szól bele a szabad versenybe, de vonzza a tőkét.

Az adott lokalitásnak a természete és kézenfekvő komparatív előnyeire képes alapozni.