Magyarország a rendszerváltás után tényleg lemásolta az NSZK törvényeit?

Az első kiváló válaszát azzal egészíteném ki, hogy a hasonló társadalmi/jogtudományi fejlődésen kívül más okai is voltak annak, hogy az NSZK-t választottuk. Náluk például speciális záradékok kerültek az alkotmányba, amelyeket a weimari köztársaság bukása inspirált, és az antidemokratikus erők demokratikus hatalomátvételét voltak hivatottak megakadályozni. Magyarország is attól tartott, hogy az előző rendszer letéteményesei idővel megerősödve visszaállítják a szocialista rendszert, ezért tűntek hasznosnak a német megoldások (pl. ide tartoznak a kétharmados törvények, amik manapság éppen nem funkcionálnak biztosítékként, de még sok más is).

Az USA jogrendjét azért sem lehet átvenni - azon túl, hogy a társadalmuk alapjaiban más, tehát a társadalmuk szabályai ide nem passzolnak -, mert például ott precedensjog van, amire a magyar bírói rendszer teljesen alkalmatlan.

Az általad írt büntetési tételek pedig egyfelől nem is igazak ("lopásért 20 évre"), másrészt államonként változnak, harmadrészt pedig ha valaki 20 évet kap lopásért, az pont nem egy jog fejlettségéről, hanem populizmusáról és korlátoltságáról tesz tanúbizonyságot.

És igen, itthon is van életfogyt.