MI a valódi állam csőd, miben nyilvánul meg ami kézzel fogható a számunkra?

Teljesen jó a definíciód !

De gyakorlatilag most is állam csőd van hiszen az IMF kölcsöne nélkül már rég elkezdődött volna a közszféra leépülése! Most meg akar Bajnaí takarítani annyit hogy a fiskális egyensúly lehetővé tegye a működést.

Viszont ennek a lehetőségnek mát szemmel láthatóan túl léptük a határit hiszen a takarékoskodási intézkedések hozadéka a kontra produktív hatás ami jól jelzi hogy a fogyasztás elvonásos politika nem követhető.

Hiába fogadják el a költségvetés megszorításait ha az további bevétel kiesést indukál. Mert csak vékonyítsa a bevételi forrásokat lesz a hatás, ami a relatív 1/fő re eső elvárásokat növeli relatív értelemben.

A megoldás : a gazdaság résztvevőinek egységesebb terhelése, hiszen a magyar gazdaságban vannak olyan kiváltságot élvező szférák amik teljesen "törvényen kívüliek". Teljesen nyilvánvaló hogy a kedvezőtlen gazdaság szerkezetünk vezetett ide, amit meg kell szüntetni. Teljesen nyilvánvaló hogy újra kell tárgyalni ezekkel a gazdasági szereplőkel a magyar gazdaságban való részvételük feltételeit. Azzal a céllal hogy a magyar nemzetgazdaság olyan helyzetbe kerüljön hogy önfenntartó lehessen. A gazdaság sajátossága hogy 0,5% os növekedés a működési költségek hatása miatt , csak stagnálás.

Kb 3-3.5 % amikor a hiteleinket stabilan tudjuk fizetni.

Viszont hogy hosszabb távú stratégiánk is legyen további 2-2,5 % növekedés szükséges. Szóval a minimum elvárás a multi és a bank szektorral szemben , illetve az IMF el folytatott tárgyalásaink során egy 6.5-7% os gazdasági növekedés elérése. Erre komoly lehetőségeink lehetnek, és ha ezt nem lépjük meg csak elodázzuk az állam csődöt egy távolabbi időpontra.