Ha tegyük fel, Kádár és Orbán az államosításról egy
asztalnál beszélgetnének sok dologban egyetértenének?
Kádár tizenéves korától haláláig kommunista volt. Hitt egy ideológiában, és végig kitartott mellette. 45 előtt Horthy csendőrei ütötték a börtönben, megjárta a munkaszolgálatot, az 50-es évek elején az ávósok tépték le a körmeit és verték szét a kezét, de soha nem adta fel az elveit. Ehhez képest Orbán liberálisból keresztény-konzervatív lett, most meg újraállamosít, és a haverjai cégeinek passzolja át az üzletet. Csodálkoznék, ha Kádár szóba állna vele, de ha mégis, megvető undorral nézne Orbánra.
2013. febr. 23. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
2/13 A kérdező kommentje:
Egy közös pont lehet: az erős államba vetett hit.
Kádárt végleg ellophatnák,a sírja nem szentelt hely.Nője be a gaz,meg a feledés homálya.Orbán meg mára felnőtt Kádár bilijének végleges fertőtlenítéséhez.És ennek az országnak a vegytisztításához és féregmentesítéséhez kell még idő,elszántság,tehetség.Kár,hogy lombikban vagy üvegházban nem nevelhetők új gazdasági szakemberek,ezért meg kell bíznunk a régebbi rendszerek Orbán által alkalmazott elitjében.Emberek,90 után született szűz vezetőket kerestek?Akkor figyi:sok nagydumás ballib,apáitok már bizonyítottak,meg is buktak.Balra,libra soha ne szavazzatok, mert csalók!!!!
2013. febr. 23. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
"Balra,libra soha ne szavazzatok, mert csalók!"
libra latin szó, mérleget jelent :) neked meg úgy látszik beakadt a lemezjátszó, mert mindenhol ezt mantrázod
2013. febr. 23. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
#3-mas nesze, egy kis Cavinton, Orbán apád objektívebb megítéléséhez:
"A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek."
(Orbán Viktor, 1989)
balra, "libra" ne, mi?
2013. febr. 23. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Ha Orbán tíz évvel hamarabb születik, alighanem az MSZMP főtitkára lett volna belőle.
2013. febr. 24. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
Legfeljebb abban értenének egyet, hogy amit lehet, államosítani kell. De Kádár felháborodna azon, hogy a gazdagokat támogatja Orbán, a többség helyett.
A 80-as években sokkal jobban éltünk, mint most. Sőt az elmúlt 20 évben ez a kettő a legrosszabb.
A 3-asnak. Az a baj, hogy Orbánnak és bandájának fogalma sincs a gazdaságról! Orbán meg is mondta két éve, hogy neki Matolcsy kell, nincs szüksége közgazdászokra! Az eredményt tapasztaljuk!
2013. febr. 24. 07:57
Hasznos számodra ez a válasz?
A lelkük mélyén szinte semmiben nem értenének egyet. Voltak közös vonásaik (mindkettő meg volt/van győződve, hogy ő az egyetlen okos ember, aki képes a népet/nemzetet vezetni), de a kiindulási pontjuk és a céljaik, sok esetben a módszereik is, alapvetően különböztek. Egy asztalhoz akkor ülnének le, ha mindketten (akár más okból) úgy ítélnék meg, hogy ez hasznos nekik. Hogy a nagy nyilvánosság számára mit mondanának egymásnak, nehéz kitalálni. Ami biztos, előre felmérnék alaposan a terepet. Mindenképpen elhatárolódnának egymástól, mert nagyon nem szeretnék, ha egy kalap alá vennék őket. De ha a tömegek együttműködést igényelnének (ez lenne a felmérések eredménye), habozás nélkül egyetértenének úgy, hogy "de az én elképzelésem sokkal eredményesebb és hasznosabb a népnek/nemzetnek". Ha pedig ugyanezek a tömegek úgy kívánnák, rendkívül barátságosan és gúnyosan készítenék ki egymást.
2013. febr. 24. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
9/13 A kérdező kommentje:
Köszi a válaszokat,nagyon érdekes volt.
Csak azért kérdeztem,mert" dezsavü "érzésem kezd lenni Orbán kapcsán.Kezd a dolog népfrontosodni,lassan már mindenki úgy gondol mindent ahogy Ő!
Ezt utoljára Kádár érában éreztem a 80-as években.
Úgy érzi,hogy a bölcsek köve nála van,és ezt érezte akkoriban Kádár "Jani" bácsi is.
Kádár nem ülne egy asztalhoz Orbánnal.
2013. febr. 24. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések:
válasza: