Lenne értelme összeirni azokat a parlamenti képviselöket akiknek kettös állampolgársága van?

Azon lehet vitatkozni, hogy legyenek-e eltérő jogaik a kettős állampolgároknak. De itt nem erről van szó.

A lista azért helytelen, mert nincs más célja, mint a megalázás. Ha a kizárás lenne a célja (amit már nem merne megtenni senki), akkor pedig a módszer alapvetően téves és szintén megalázó. Ugyanis egy képviselő viselkedése és állampolgársága között nincs biztos kapcsolat, viszont a viselkedése önmagában kell, hogy elegendő ok legyen a kizárásra. Akkor meg minek az állampolgárság, ha egyébként is kizárható (megjegyzem, éppen abban a körben, ahol listát szorgalmaztak, a viselkedés kétséget kizáróan kizárást kellett volna hogy hozzon, mégsem merték megtenni - akkor meg miről beszélünk).

"Mi a garancia arra, hogy a magyar érdekeket fogja képviselni ?"

Ha nem kettős állampolgár valaki, akkor mi a garancia rá?

#9-hez. Szeretném megvilágítani az érved logikai hibáját.

Ha hoznak egy törvényt, hogy x időtől kezdve csak egy állampolgársággal lehet valaki képviselő, azon lehet vitatkozni, hogy mi a célja, de világos. Előre tisztázzuk, aki képviselő akar lenni, csak egy állampolgársága lehet. Mindenkinek joga és lehetősége eldönteni, melyiket akarja.

Tehát lehet vitatkozni a törvény értelmén, célján, szükségességén, de az eljárás világos és mindenki eldöntheti, melyik kedvesebb neki.

A listát nem követi eljárás. Elkészítettük, és aztán mi legyen? Mi lesz a különbség, vagyis mi a lista kézzelfogható célja? Ha meg van mondva, akkor lehet vitatkozni rajta, az értelmén, a szükségességén. Ha nincs megmondva, akkor puszta fenyegetés.

A félelemkeltés elfogadhatatlan ki nem mondott cél nélkül, a módszerre pedig a sunyiság a megfelelő jelző.

A döntő különbség tehát, hogy világosan megfogalmazott célon vitázunk, majd döntünk (akár helytelenül), vagy cél nélkül, kifejtés nélkül félig cselekszünk. Te ezt azonosnak tekintetted, ezért mondhattad (és ekkor valóban mondhattad), hogy mindkét fél rasszista. De érdemes különválasztani, ami külön van, és összetenni, ami össze tartozik, így természetes.

Mar mgint tt vannak, akik egy megvitatasra erdemes temat - marmint hogy lehessen-e kepviselo az, akinek kettos allampolgarsaga van - pusztan Izrael-ellenes frocsogesre hasznalnak fel.

IGY nem lehet elobbre vinni a magyar erdekeket!!!!!