Miért nem vállalható a Jobbik véleménye, miszerint a cigánygyerekeket minél előbb ki kell emelni a környezetükből és bentlakásos iskolába kell adni?

Az Egyesült Államokban is külön oktatás volt a néger gyerekeknek , ha ott megtehették akkor itt is.

Igaz a feketékkel több a gond de össze nem hasonlítható az itteni cigánysággal.

Szerintem is, bentlakásos iskolákkal jobban átlehetne őket nevelni.

Minél kevesebbet kell érintkezniük a szüleikkel és beléjük kell nevelni hogy amit a szüleik csinálnak az rossz és elítélendő.

Meg fogtok lepődni, de ezt anno Gyurcsány Fletó is felvette, mikor miniszterelnök volt, épp erre hivatkozva.

:)

Akkor a Fidesz leugatta, most pedig ők is ebben gondolkodnak.

Egyébként nem kell feltalálni a spanyol viaszt, van gyámügy, egész egyszerűen végig kéne járni a cigánytelepeket és a veszélyeztetett gyerekeket állami gondozásba venni. Valszeg hamar kiürülnének a telepek.

Amúgy igen, ezt tényleg Gyurcsány is megemlítette, őt meg nem szokták ilyen téren patás ördögként szimbolizálni.

Amúgy meg szerintem támogatandó, mindenki abból építkezik, amit kap.

Csak azoknak nem vállalható akik konzerválni vagy még jobban szeretnék elmélyíteni ezt az amúgy is elmérgesedett helyzetet. Teljesen nyilvánvaló hogy az elmúlt 23 év katasztrofális helyzetéért minden regnáló kormány hibás, és ezt kemény lenne beismerni, arról nem is beszélve hogy el kellene a Jobbik megoldásának életszerűségét.

Egy félresiklott szocializációjú kisebbséget csak a fiataljaik átszocializálásával lehet a többségi társadalom normái felé terelgetni. Ez pedig csak akkor lehetséges hogy ha a viselkedési és értékmintáikat maga a többségi társadalom plántálja és nem a szülői ház.

Hány kollégista van hazánkban, bentlakással stb stb, csak hogy piacképes tudást szerezzen? Az az a problémás (hangsúlyozottan) renitenseket simán lehetne rá kötelezni.

Ezt csak egységes modellel lehet megvalósítani.

Amely család a gyereket nem járatja óvodába így nem engedi szocializálódni az egyből bentlakás.

Amelyik gyerek képtelen a többségi normákat betartani, antiszociális, adresszív, stb stb egyik nap kirúgni az oskolálól, a másik nap irány a bentlakásos emberré szabó intézmény.

Nincs más megoldás.

Csak ez az egy megoldás van, mert a környezete visszahúzza a már majdnem kiemelkedőket is. Hallottam példát, hogy jól tanuló, és szakközépbe jelentkező cigánylányt addig nyaggatott a rokonsága, amíg 16 évesen teherbe nem esett, és így ugrott a szakközép is! Úgy, hogy az iszlám fanatikusok, a cigányok egy része is még ebből a szempontból a középkorban él, azaz a hagyományaikhoz mindenáron ragaszkondak, és nem képesek rájönni, hogy már XXI. század van, és csak azokat a hagyományokat kellene megtartaniuk, amelyek beilleszthetők a mai világba.

Az elkülönítés itt nem szegregáció, hanem éppen ellenkezőleg, felzárkóztató!

Hasonló szellemiségű "árvaházakra" lenne szükség, mint amilyeneket Böjte Csaba működtet Déván és más városokban.

Ott szeretetteljes a légkör; a keresztény értékrend az alap. Ehhez még jönne, hogy a Magyar Hazához hű polgárokat kell belőlük nevelni.

Akik tisztelik a magyart, mint őshonos államalkotó nemzetet, hálásak neki és nem parasztozzák le, nem hívják gádzsónak, nem köpnek utána.

Így volt ez régen a Kárpáthazában, a nemzetiségek felnéztek a magyarra.

"Egyébként nem kell feltalálni a spanyol viaszt, van gyámügy, egész egyszerűen végig kéne járni a cigánytelepeket és a veszélyeztetett gyerekeket állami gondozásba venni. Valszeg hamar kiürülnének a telepek."

Ezzel viszont van 1 hatalmas bökkenő:

1. Cigány család állami gondozásba adja a gyerekét.

2. Rokonaik jelentkeznek érte örökbe fogadni.

3. Mivel cigány gyerektől az állam mindig nehezen szabadul, örömmel odaadja.

4. A gyerek valójában az eredeti környezetében nő fel.

5. Az örökbe fogadó rokonok pedig kapják az állami támogatást.

Ez pedig nem kis számban zajlik jelenleg.

De ettől még nem alapvetően rossz az ötleted, csak átgondolatlan.