Hogyan van képe egy katolikus papnak azt mondani, hogy nem kereszteli meg a helyi önkormányzati képviselő gyerekét?

nemáááá!

Igazad van, tényleg nem tudhatom, de általában ugyan azok az emberek ugranak adott témára. Ha a katolikusokat kell szidni - mindegy miért, lehet a téma a pedofíliától az egyházközségi hozzájáruláson át a papok "zsebre dolgozásán" keresztül bármi, akkor megteszik. Pedig olyan egyszerű a dolog. Nem értek egyet vele, nem járok oda. Pont.

Én sem járok református egyházközségbe, zsidó egyházközségbe Hit Gyülekezetébe, Tanukhoz, stb. De nem is akarok beleszólni abba, amiben ők hisznek, amit ők jónak vélnek. Minden embernek szabad akarata eldönteni, hogy hova akar tartozni. Szívesen beszélgetek, akár vitatkozok is más gyülekezetbe, egyházba tartozókkal, ateistákkal, ha az a másik véleményének tiszteletben tartása mellett folyik, és valóban csak az információcsere, és nem a fikázás a célja. De ez a "mert a katolikusok, mert a papok" stb. leveri nálam a biztosítékot. A többmillió katolikus között van ilyen-olyan ember, nincs köztünk hiba nélküli, ahogy más emberek között sem. A papok ugyan így vannak, ők is emberek, emberi gyarlóságokkal együtt.

Kérdező rákérdezett egy konkrét esetre, megválaszoltuk, igen, van joga a papnak megtagadni a keresztelést. Joga, és nem kötelessége. Hogy más pap él-e ezzel, az az ő dolga. Erre jönnek a papokat, egyházat gyalázó válaszok. Mi értelme? Ha valaki ezzel könnyített éppen az aktuális feszültségén, egészségére.

Bocsánat a kirohanásért.

Liberális világban élünk.

Ha az emberek válogathatnak az egyházak között, az egyházak miért ne válogathatnának a hívek között? Nincs itt diktatúra senki számára.