Támogatnád ezen törvényeket az (elsősorban vidéki) turizmus fellendítésére?

NEM, mert egyik sem lenne jó: sem étterem, sem panzió nem müködhet megfelelö szakértelem és higiénia nélkül, ez pedig MAgyarországon ellenörzés nélkül garantátlan nem lenne teljesitve, még ellenörzés mellett is sok hiányosság van.

Az ötleted eredménye tömeges ételmérgezés meg egyéb fertözö járványok terjedése lenne.

A taxiknál ugyanez, az alapvetö biztonságban meg kellene lennie, ezek pedig nem bizotithatók az általad emlitett módon.

Az meg, hogy nem adóznak, csak az országnak lenne hátrány, és egyedül az üzelemtetönek lenne hasna, viszont ebböl következöen még sokkal több csalás lenne, mint jelenleg.

1. Nemhiszem hogy mindenféle bóvli kajálda emelne bármit is a turizmuson. Plusz pont hogy az ilyen kis utcai 1000Ft/3dl vizezett sör árusokat kellene kiiktatni, az ÁNTSZ sem véletlenül létezik...akkor már legyenek inkább minőségi, magas színvonalú éttermek, abba talán betér a túrista is.

Taxiknál is pont hogy a taxitársaságokat támogatnám, ott viszonylag megszabott, fix árak vannak, a maszek taxisok meg zsebre dolgoznak és ott vernek át ahol tudnak. A "valamilyen szocialista gyártmányú autó" meg legtöbb esetben egy ócska ladát jelent, erről szintén nem hiszem hogy jó országimázs építés lenne.

A szállásos dolgot meg szerintem aki akarja így is megoldja. A nem adózás hatását meg előttem már elmondták.

Tulajdonképpen egyik ötlet sem lendítené előre a turizmust.

És ez hogyan is lendítené fel a turizmust? A turizmushoz vendégek kellenek. Szerinted ki akar olyan helyen megszállni, vagy vacsorázni, amely semmilyen egészségügyi kontroll alá nem esik?

Meg egyébként sem támogatom a szektorok egyensúlyát felborító adóztatást. Mi az, hogy a vendéglátás ne adózzon, a telekomcégek, a közműcégek, a bankok, a gyógyszergyárak stb. pedig a rendes adón felül még különadót is fizessenek? Adóztassuk egyformán a gyógyszergyárat és a vidéki panziót, úgy nem is olyan bonyolult a törvény, meg senki nem is érzi igazságtalannak.

A higiénia fontos , kell az éttermeket ellenőrizni.

A bürökrácia csökkentésével egyet értek.

Az adók csökkentésével és az adózási rendszer átalakításával is egyet értek.

A taxis dologgal nem.Miért élvezne előnyt egy orosz Lada mint egy német Audi?

Persze egy ilyenbe ki ne szállna be?

[link]

Viszont a polskik , Trabantok teljesen alkalmatlanok taxinak.Nem tudnak 21. századi színvonalat nyújtani.

A lovaskocsis dolog pedig sok országban szokás.

Igaza van az első válaszolónak teljes mértékben.

De alig hiszem, hogy lovasszekéren akarna utazni bárki is.

Ezt esetleg az érettségiző diákok találják jó mókának a ballagáskor. Különben elég kényelmetlen.

kérdező, a jó szándék érződik nálad, de nagyon buta ötleteid vannak

"ÁNTSZ nem foglalkozik vele" >> rendben, te egyél ott, én nem akarok sem ételmérgezést, sem cifraf*sást, és a szalmonellát sem szeretem

ha semmi sem adózna, az Állam bácsinak (és közvetetten 10 mó embernek) nem lenne túl jó

kontroll nélküli magántaxik? bitch please...

Igazak az előttem szólóak indokai:

Azon túl, azok a vállalkozások, akik normális színvonalú, valóban igényes szolgáltatást nyújtottak eddig is, és akarnak nyújtani ezután is, azoknak a nyakára továbbra is járjon oda az ANTSZ, a Tűzoltóság, a Fogyasztóvédelem és még sorolhatnánk, mindazok mellett, hogy továbbra is fizetnék a kőkemény adókat.

Miközben a bevétel (vendégsereg) jó részét elvinné előlük az általad elszaporított igénytelen kricsmi tömege.

Szerinted ez jó?? (Őrült ötlet szerintem!)

Egyiket sem.

Viszont megnéznélek, amikor Mari néni redvás kifőzdéjéből jó ég tudja, mikor főzött ételt eszel.