A Jobbik 9%-ról 5 ra esett vissza. Szerintem meg ez lehetetlen Szerintetek is elcsalták a közvélemény kutatás eredményét?

Pillanatnyilag nem kell komolyan venni a következők miatt:

a) A magyar média ezt a hírt is primitiven, a minimális szakmai háttértudás nélkül hozta le. Kizárólag a Jobbik (és a többi párt) teljes népességhez mért százalékarányt adták meg. A választási eredményt viszont sosem ez, hanem a választani tudó biztos szavazókból a pártot választók aránya jelzi előre. Ha a teljes népességhez viszonyítunk, akkor a választási eredmény fele-kétharmada jön ki, mert egy csomóan nem vesznek részt a választáson. Tehát a kapott számot be kell szorozni 1,5-2-vel, illetve még egyszerűbb lett volna, ha ezt a számot eleve közlik. Lehet, hogy véletlen és szakmai hiba, hogy nem közölték, de gyanús nekem, hogy pusztán manipuláció történt. Lásd a b) pontot is.

b) Ezt az adatot a jobbikellenes, hiperliberális Nézőpont Intézet mérte. Talán nem véletlen, hogy a számokat a Jobbikra kedvezőtlen bontásban közölte, a média meg képtelen volt arra, hogy ezt értelmezze, helyretegye.

c) Egy mérés nem mérés. Még ha teljesen korrekten jártak is el, véletlen folytán is jöhet ki egy-egy esetben nem jellemző, helytelen eredmény. Úgy hogy várjuk meg a többi kutatóintézet eredményét is.

d) A jobbikosos között legutóbb is sok volt a rejtőzködő szavazó. Ezekből még ma is lehet.

óóó én édes istenem ez e lehetetlen mert erősödik fanatikus barmok.

Miért ne csökkenthetne. Amit leművelnek. Az ismerőseim az uniósnál még rájuk voksoltak, már nem fognak...nem véletlenül és én sem.

és a gárdista szebb jövőt szarságodat is a wc-d falára rakd hogy mindennap lásd.

iszonyat unalmas, dühítő.

"eddig minden közvélemény kutatásban az derült ki hogy a jobbik erősödik, hirtelen meg most esett 4 százalékot..."

Miért, az valami kőbe vésett törvény, hogy ezután is mindig erősödnie kell?

Mint minden mérésnek, a közvéleménykutatásnak is van szisztematikus és véletlen hibája is, ezenkívül a pártok népszerűsége ténylegesen is ingadozik.

"1000 embert kérdeztek telefonon a közvélemény kutatók állítólag...

de érdekes módon a jobbik rendezvényein mindig telt ház van..."

Ha az országban összesen 100 ezer jobbikos lenne, akkor csak 2%-ot kapnának a választáson, de minden rendezvényükön telt ház lenne. A kettőnek semmi köze egymáshoz. Egy szoci rendezvényre 100 ember nem megy el, mégis megnyerték a 2006-os választást.

"lehetetlen hogy ekkorát csökkent volna..."

"Lehetetlen" vagy "nem szeretnéd"? Nem mindegy.

"Az MSZP 23%-n, jelentősen csökkent a Jobbik támogatottsága... a másikon: Az MSZP támogatottsága 10% alá süllyedt...."

Persze, mert az egyik a pártot választó biztos szavazók körében, a másik a megkérdezettek körében van mérve.

Tudni kell értelmezni a közvéleménykutatási eredményeket, nem rögtön szidni kell a közvéleménykutatókat. Ha nem tudsz olvasni, akkor tanuld meg az ábécét, ne a betűket szidd.

"Ha az országban összesen 100 ezer jobbikos lenne, akkor csak 2%-ot kapnának a választáson, de minden rendezvényükön telt ház lenne."

Mármint úgy értem, lehetne telt ház attól még.

"rengeteg jobbikos ember nem ment el szavazni most júniusban. Meg persze rengeteg mszps, fideszes, és a többi, és a többi.."

Aki nem szavaz, az nem jobbikos, fideszes vagy emeszpés.

Ez az "otthon maradtak a szavazók" a Szili Katalin nevű hülyegyerek szövege volt, amikor a pécsi felsülése után magyarázta a bizonyítványt.