A mai baloldalra szavazók miért nem képesek végig gondolva az eddigieket megmondani hogy miért jó, és hogy miért is oda akarják ezután is húzni az X-et?
Indoklásokat is kérek !
A. Elhisznek mindent a ballib médiáknak?
B. Nem gondolkodnak , csak "pofára" megy?
C. Nosztalgiából?
D. Meg sem halgatnak mást vagy másokat?
E. Mindegy csak OV vagy VG ne lehessen?
A balosok nem képesek gondolkodni, nagy részük nosztalgiából szavaz a csak nevükben szocialistákra. Nem nézik a tartalmat, és az már nem zavarja őket hogy milliárdosok éneklik az internacionálét. Továbbá olvassák a sok baromságot, pl. a néphazugságot. Aki abból tájékozódik, és el is hiszi ami ott van... Na azoknak nem kellene szavazati jog.
Amúgy a Fidesz is tele van idiótákkal, persze azért nem olyan mértékben mint az MSZP, de nekem az is az agyamra megy amikor a sok barom a hírTV-n előadja hogy OV maga a megváltó...
A Jobbikban is vannak idióták nem is kevesen. Ők meg azt hiszik majd jön a Jobbik, arról álmodnak hogy megszerzik a kormányzást, és akkor majd minden szép és jó lesz, egy csapásra visszaszerezzük Nagymagyarországot stb. stb. Álmodni szabad.
De hát melyik pártban nincsenek idióták? Talán az SZDSZ-ben, mert azoknak már szavazójuk sincs xD
Hány éve volt a rendszer " válltozás"
Volt egy 1. kormány aki semmit nem igazán tudott csinálni hiszen az átállás és közben a működőképesség megtartása volt a célja.
Volt 1 kormány aki a megszorításokat ösztönözte és felére csökkent a gazdaságunk-.
Volt egy kormány aki relatív felpörgette a gazdaságot de smmit men haladt a szerkezeti átalakítások területén.
És most volt 4 kormány 1 bandában akik csak loptak.
Mert se a gazdaságot nem élénkítették sem a szerkezetehez nem nyúltak.
Akkor ki hány % ban is ludas?
"Pld Cukor! Nem gazdaságos be kell zárni a gyárainkat!"
és akkor én vagyok az agymosott...
elmeséljem neked a cukorgyár történetét?
az EUban túltermelés van cukorból (is). ezért az EU kvótát ad a cukortermelésre illetve egészen pontosan a cukorrépa termelésre. csakhogy a cukorrépának baromi nagy a víztartalma max. 40 km-ig érdemes szállítani feldolgozásra, azért a cukorrépa termelés kvótája nem a termelőknél van, hanem a feldolgozóknál, hogy a termelők ne tudják kihúzni a gyár lába alól a talajt (!).
viszont mivel túltermelés van, ezért ha abbahagyod a termelést azt az EU támogatja, de az egész gyárnak és az összes termelőnek egyszerre kell befejeznie.
itt minálunk az történt, hogy a cukorgyár és a termelők nekiáltak tárgyalni a cukorrépa átvételi áráról. a termelők mondtak egy árat, amire a gyár azt mondta, hogy ennyibe nem tud csak max. nullszaldósra kijönni.
ez így ment egy ideig, gyakorlatilag az utolsó pillanatban, amikor már le kellett adni az EUnak, hogy termel-e az üzem, vagy sem (tehát vissza adja-e a kvótát), a gyár azt mondta, hogy oké, legyen ez az ár, aztán majd meglátjuk, ki tudunk-e jönni belőle.
Viszont a termelők mondtak egy mégnagyobbat. Erre a gyár azt mondta, hogy oké ennyiért biztosan nem tudjuk vállalni úgyhogy ennyi volt.
A gyár bezárt, néhány száz ember az utcára került, a termelők meg felmarkoltak 5(!!!!) évnyi árbevetélüknek megfelelő EU-s pénzt, mert befejezték a cukorrépa termelést.
Én már akkor boritékoltam, hogy egy pár év és azt fogjuk hallani, hogy a szemét komcsik bezárták a cukorgyárat...
na, akkor most ki az agymosott????
Cukor !
Én nem az Mszp vel hoztam összefüggésbe, ebben az ügyben semmi köze hozzá!
Az ár az mindíg relatív ugye ?
Miért is nem volt fele ennyiért értelme termelni?
Hol is terem a cukornád?
Rakd össze!
Ismét elérkezünk egy pontra amikor az álltalad leirtaktól(ami igaz) túl kell lépni és megérteni hogy az a 15-16000 ember akik azokból a gyárakbó lettek munkanélküliek a nagytőke álldozatáúl etek.
Csak normális védő vámokat kellett volna allkalmazni az EU nak a nem a kontinensről származó nád termékekre.
De akkor nem lettvolna egy maréknyi embernek hihetetlen pénze ebből.
Szerinted mekkora lenne az átfedés ha azt néznénk hogy kik álltak a gyárbezárások és a külföldi nádcukor kereskedelmében ? Ha ez nyilvánvaló volt és most akkoralessz a haszon hogy egy aranybánya lessz a cukor üzlet akkor mi mint az euban a legjobb adottsággal bíró ország a termelés tekintetében. Nem maradhattunk volna a gyártásba pld stratégiai okoból.
Ez cak tárgyalás és hozzáértés kérdése.
Na és persze a beígért ethanol és dizel gyártás hol is van? Egyszerűen letakarítottak bennünket a piacról mert az Eus országok közzűl arányait tekintve nekünk volt a legnagobb a termelésünk és ez senkit nem érdekelt.
A politikusaink meg pipogya alakok akiket 1 savanyúcukorral(ha már témánál vagyunk) meg lehet venni.
Kezdjük ott, hogy rossz a kérdés!
Kihagytál legalább egy feleletválasztási lehetőséget:
X. Mindegy, csak a Fidesz ne legyen
A belső és csak a belső piac élénkítésével lehet a fizetőképes keresletet is növelni. Az elvonásokkal semmi képp. Ez maga a gazdaság kohéziója .
Minden megszünt munkahely triplán káros mert 1 nincs jövedelme a munkanélkülinek , nem fogyaszt amiután nincs bevétel, 3 ellátásba kell részesíteni ami csak az adókból jöbn össze.
Akkor mi is az olcsóbb ? Támogatni termelőegységeket vagy hagyni leépűlni. De a gazdaság sok szálu .
Ha egy magyar cég leáll és nem termel akkor ott lesz a termék hiánya és jön egy külföldi agyon támogatott amivel már is nő az export igányünk . Akkor ismét a kérdés kit érdemes támogatni a belföldi termelést vagy az inportot?
Értsük meg már hogy az nem indok hogy nincs pénz mert így is és úgy is ki kell fizetni, csak nem mindeggy hogy kinek. Hogy a magyar gazdaságnba marad vagy kiviszik.
Hogy várhatjuk el a mezőgazdaságtól és ezáltal a feldolgozó ipartól hogy az 1/4 támogatásból versenyképes legyen? És itt jegyezném meg hogy a magyar földvásárlást a támogatási rendszer azonos(homogén) kialakulásához kötném+ felkészülési idő ami legalább 5 év.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!