Miért történt meg Trianon?

Tessék utánaolvasni, Trianon célja Magyarország totális megszüntetése volt.

Senki sem gondolta komolyan, hogy a csonkaország életképes lehet akár rövidtávon is. Arra számítottak, hogy szép lassan kivérzik és akkor szabad préda.

Nem területek igazságos elosztásáról volt szó, hanem Magyar Királyság és a magyar nemzet elpusztításáról.

Mai napig kisantant politikusok az antant szemére vetik, hogy "nekünk nem ezt ígérték! Azt mondták, hogy várjuk ki, már úgy sem tart sokáig..." Magyarország léte.

Oda kéne figyelni és nem bedőlni ennek az igazságos osztozkodás meg önrendelkezéses maszlagnak, amivel minket magyarokat etetnek.

Az első világháborút megelőzően a Duna-menti térség, a Habsburg Birodalom által teremtett egységnek köszönhetően, évszázadokig Európa egyik legjelentősebb politikai-gazdasági-katonai centrumának számított. A világháború utáni békerendszer - amelynek csak egy része volt Trianon - célja, Németország kiherélése mellett, éppen az volt, hogy ezt az egységet szétzúzza. Az új határokat ezért meg úgy, hogy egyrészt a térség államai törvényszerűen egymás ellen legyenek hangolva, másrészt, hogy szinte kivétel nélkül mindegyik országnak állandó belső feszültségekkel is szembe kelljen néznie.

Az Osztrák-Magyar Monarchia megszüntetésével és a klasszikus "oszd meg és uralkodj" taktika alkalmazásával így egy olyan hatalmi vákuumot teremtettek az Adriától a Fekete-tengerig, a Lengyelországtól Makedóniáig húzódó régióban, amelynek eredményeképpen az éppen aktuális nagyhatalom akkor terjesztheti ki a befolyását az 1920 után szűk két évtized alatt elk*rvult országocskákra, amikor éppen kedve van hozzá.

Mert bár eredetileg ez az egész Franciaországnak kedvezett azáltal, hogy a kisantant és Lengyelország egyértelmű francia függésben volt az 1920-as években, a későbbiekben ugyanezeket az állapotokat használja majd ki Hitler, a szovjetek és most az EU. Érdekes módon bár mindenki utálja minden szomszédját, mindenki mindig az éppen aktuális a f*szhoz áll sorba már lassan egy évszázada.

ha 1867-ben nem egyezünk ki, akkor a Monarchia sokkal életképtelenebb lett volna, ráadásul mi magyarok egy elnyomott nemzet lettünk volna - így járt volna a szabadság.

A másik oldalról Angliában és Franciaországban nagyon rossz hírünk volt. A századfordulón és előtte állandóan cikkeztek rólunk, hogy milyen brutális elnyomásban tartjuk a parasztokat Erdélyben. Stoker könyve a Drakula nem Romániáról szólt, hanem Magyarországról (Erdélyről). Kb olyan kép alakult ki rólunk, mint 20 éve Dél-Afrikában az apartheid rendszerről, az elmaradt állapotokról. Ehhez adjuk hozzá a Nagyháború borzalmait, és természetes egy francia bosszúvágy, hogy igazságot szolgáltassanak - szóval a sajtó sem védett bennünket. Emellett szar és büszke politikusaink voltak - ahelyett, hogy sírtak volna a Habsburg elnyomás miatt, büszkén hirdették az 1000 éves magyar uralmat (amely éppen a Nagy Háborúhoz vezetett). Pártfogóink nem voltak, ellenségeink annál többen.