Miért nem kapok több fizetést?

A "Nemzetünk Bölcse" volt.

Sok mindent mondott szegénykém,amire már kevesen emlékeznek...

"Aki 190 ezret keres az mit akar még?"

Jaj de magas ez a fizetés. Huh.

Aha = 666,- Euro.

Sok nyugdíjas is kap ennyit havonta /Netto/.

Hallottam már ilyen esetet,nem egyedi.

Egy ismerősöm BAZ megyében nem írta be az önéletrajzába a diplomát,hogy több esélye legyen a cégnél..Akkor ugyanis többet kellene fizetni,így nem lenne esélye az állásra.

Egyre többen letagadják a diplomát.

Ezért kell az oktatást átszervezni,mert ennek így nincs értelme.A diákok ezt nem látják,miért kell akkor tüntetni.?

Az ő érdekük,hogy olyat tanuljanak,hogy aztán ne kelljen letagadni.Döbbenet!

"Akkor ugyanis többet kellene fizetni,így nem lenne esélye az állásra.

Egyre többen letagadják a diplomát. "

Ez akkora hülyeség, hogy akkor többet kellene fizetni.

És itt sokan nincsenekis tisztába a minimálbérekkel. Van a sima minimálbér és van a garantált bérminimum. Az utóbbit hívják "diplomás minimálbérnek", de ez helytelen. Ugyanis ezt nem csak nekik kell megkapni az államnál, hanem mindenkinek aki olyan munkát végez, amihez szakképesítés szükséges. Legyen az egy diploma vagy egy szakmunkás végzettség.

"GARANTÁLT BÉRMINIMUM 2012 - Mit jelent a garantált bérminimum? Kik jogosultak a garantált bérminimumnak megfelelő fizetésre?

Legalább középfokú iskolai végzettséggel vagy legalább középfokú szakképzettséggel rendelkező és ilyen képzettséget igénylő munkakörben foglalkoztatott munkavállalót, a mindenkori garantált bérminimumnak megfelelő munkabér illeti meg teljes munkaidős foglalkoztatás esetén. Tehát a középfokú szakképzettséget igénylő munkakörben dolgozóknak, legalább a garantált bérminimumnak megfelelő bruttó munkabér jár."

Tehát semmi értelme sincs annak, hogy letagadja. Akkor ennyi erővel a szakmunkás bizonyítványát is le kellene tagadni.

"Aki 190 ezret keres az mit akar még?"

Te jól érzed magad ember??..

Még ha valaki nettó 250 -300at is hoz haza nevel két gyereket(nem kap ingyen tankönyvet meg egyéb ugye..) az még marhára nem él jól csak örül h lyuk van még a fenekén kb..

"Egyre többen letagadják a diplomát."

Bizonyos diplomá(ka)t én is letagadnék. Vagy csak kényelmetlen a diplomásoknak, hogy le kell alacsonyodniuk a kétkezi munkások közé (ezt így szó szerint mondta diplomás ismerősöm).

Igen pontosan a fentiek miatt kell az oktatást átszervezni,mert a diplomák nem érnek semmit.

Sokkal többre jut valaki most egy szakmával,még országot is választhat akkora a hiány bizonyos szakok esetén.

/Fényező,hegesztő,forgácsoló,marós,autószerelő...nem ragozom/ 3-4 országba is tárt karokkal várják őket.

Nem kell izgulniuk,hogy nem lesz munkájuk.

AKI NEM JÓ TANULÓ A GIMIBEN JOBBAN JÁR A SZAKMÁVAL-legalább nem néz utána a lyukon.ÉBRESZTŐ MÁR!!!!!!!!

# 19:

"Sokkal többre jut valaki most egy szakmával,még országot is választhat akkora a hiány bizonyos szakok esetén.

/Fényező,hegesztő,forgácsoló,marós,autószerelő...nem ragozom/ 3-4 országba is tárt karokkal várják őket.

Nem kell izgulniuk,hogy nem lesz munkájuk. "

Miért van az, hogy a diplomások esetében mindig felmerül, hogy azért kell tandíj, mert mi az, hogy az állam (adófizetők) pénzén tanul, majd utána lelép külföldre és másik ország államkasszáját gyarapítja, viszont ha szakmáról van szó, amiből az első megszerzése államilag finanszírozott és szintén az adófizetők pénzéből történik mindig azzal érvelnek, hogy külföldön keresettek, azért érdemes tanulni?

Hozzátenném szép azt így leírni, hogy egy fényező, marós, autószerelő majd milyen könnyen boldogul, de az a helyzet, hogy külföldre is csak annak érdemes menni, akinek jó nyelvtudása és megfelelő szakmai tapasztalata van, amit nem az iskolában fog megszerezni, hanem hol...?