Mikor a fidesz folyton arról beszél, hogy az ország eladósítása rossz és az előző kormány biztatta az emberek eladósodását is és ez miatt vannak bajban, akkor mégis miért akarják a fiatalokat is eladósítani, már életük elején hitellel?

Az oktatás eddig is pénzbe került, eddig is megvolt a ponthatár, ami alatt fizetni kellett érte, ebben nincs semmi új.

A diákhitel pedig összesen 2%-os kamattal van, amit ráadásul most le akarnak vinni 1%-ra. Erre a legnagyobb rosszindulattal sem lehet mondani, hogy "eladósít".

Kapsz mondjuk 300.000 forintot, és vissza kell adnod 303.000 forintot. Gyakorlatilag ingyen pénz.

(Az esetleges piaci kamatingadozásokat az állam vállalja át)

Ráadásul ha a közszférában helyezkedik el valaki, akkor az állam a munkavégzéssel tekinti törlesztettnek a pénzt, azaz nem kell visszafizetni.

Ha pedig magáncégnél, a munkahely adókedvezményt kap, amennyiben átvállalja tőled a törlesztést.

Mi lehetne még ennél is több?

Az 1-2% kamat az csak csali, megpróbálják elhitetni, hogy nagyon kedvező, fel kell venni a hitelt, mint a svájci frank alapú hiteleknél, néhány év múlva meg 8-10 százalékra nő a kamat.

Világos, hogy az állam nagy tételeknél nem tudja finanszírozni a kamattámogatást, előbb-utóbb átterhelik majd a hitelt felvevőre.

"Az 1-2% kamat az csak csali, megpróbálják elhitetni, hogy nagyon kedvező, fel kell venni a hitelt, mint a svájci frank alapú hiteleknél, néhány év múlva meg 8-10 százalékra nő a kamat."

- Akkor leírom újra: Az esetleges piaci kamatingadozásokat az állam vállalja át.

A bankkal kötött szerződésben benne volt, hogy a kamatingadozásokat a hitelfelvevő állja.

Nem, nem hitel. Ha kapsz 300.000 forintot, majd visszaadsz 303.000 forintot. Az inkább kölcsön, mint hitel.

És megint mondom: eddig is kellett fizetni a főiskoláért.

Ami most változik, hogy lecsökken a 100%-os támogatottságú helyek száma, és ehelyett több tízezer részben támogatott hely lesz.

Azaz a keveseknek adott teljes helyett inkább a többeknek adott részben támogatottság lesz.

És ezzel mégis mi a f.szra is megy az állam?

Vállalja, hogy a diáknak csak a 2%-os kamatot kell fizetnie, a többit fizeti az állam. Ami több száz millió forint kiadás. És még a diák is szarul jár, mert ugye vissza kell fizetnie a "kölcsönt".

De mivel kevesebben fognak jelentkezni felsőoktatásba, a sulik jól tönkremennek.

Nagyon értelmes dolog, mondhatom.

Az benne a jó az államnak, hogy a hallgatói szerződés megkötésével a diák vállalja, hogy az állami támogatásért cserébe itthon dolgozik.

"És még a diák is szarul jár, mert ugye vissza kell fizetnie a "kölcsönt"."

- Csak annyit, amennyit egyébként önerőből kellene, és mindig is kellett eddig is kifizetnie. Ez nem "most lett így".

"De mivel kevesebben fognak jelentkezni felsőoktatásba, a sulik jól tönkremennek."

- Kevesebben jelentkeznek azért, mert az 50 ezer helyett 76 ezer támogatott hely van?

Igaz, a százszázalékos támogatottságú helyeket levitték, hogy a részösztöndíjasok számát felemeljék, de az se jár rosszul, aki "csak" 50%-ot kap.