Alkotmányellenes a hittanoktatás szorgalmazása?

Ha jól hallottam a hitoktatás a vallások megismertetését tűzte ki célul.

Egyesek úgy értelmezik, mintha kétméteres reverendás papok járnának fel-alá "higgyed el! higgyed el! térj meg! térj meg!" felkiáltásokkal, a kezükben favonalzókkal körmöst osztogatva a nem keresztényeknek.

Ja, és a korbács és a lángoló pallos sem maradhat el.

"Az iskolának a praktikus dolgokat kell tanítania,"

Készítsünk már egy felmérést, hogy hány százalékát használjuk felnőtt korban az iskolában tanult dolgoknak?

Most őszintén: ki használja hétköznap a trigonometriát, algebrát?

Heti öt matekóra minek? Minek annyi fizika- és kémia óra?

Nem kovalens-kötéssel, peptidekkel kelek és fekszek?

És a rajz?

Egyértelmű készségtárgy. Valakinek van kézügyessége, valakinek nincs. Nálunk a tanár ránézett egy rajzra, és ha tetszett neki négyest/ötöst adott, ha nem, akkor hármast/kettest. De könyörgöm hogyan lehet elvárni mindenkitől, hogy művészi színvonalon teljesítsen?

Testnevelés?

Eltérő testi adottságok és a mérce ugyanaz.

Mire kell szekrényugrás, tigrisbukfenc stb. ???

És a TÖRTÉNELEM?

Aki nyitott szemmel és füllel jár értesül róla, hogy nap, mint nap felszínre hoznak valamit a régészek amivel hetente át lehetne írni a történelemkönyveket.

A törikönyvek mind elavultak és tele vannak súlyos tévedésekkel.

Miért kéne hagyni, hogy a gyerekek fejét hazugsággal tömjék?

Irodalom.

Száz oldalban elemezzünk egy nyúlfarknyi verset és a költő szájába adni olyat, amint nem is mondott/gondolt.

Minden egyes tantárgy felvet aggályokat.

Nem kell kötelező oktatás és letudva a dolog.

A vallásszabadságot sérti..

Az erkölcsoktatásnak/etika órának meg az égvilágon semmi haszna sincs. Csak üres frázisokat, illetve a tanár/kormány személyes meggyőződését verik a fejekbe.

Ez már a ló túloldala, kedves utolsó. Már elnézést, de ez a "minek tanulni, úgyse lesz rá szükség az életben" felfogás elég óvodás dolog. Minek kell a matek, ha az életben nem fogok szögfüggvényekkel foglalkozni? Hát talán azért, mert a logikus gondolkodás, amire a matematika tanítja meg az embert, elengedhetetlen feltétele annak, hogy az ember rendes karriert fusson be élete során. Bár sajnos elég sokszor látom azt manapság, hogy az embernek egyetlen célja, hogy legyen valami munkája, amivel elvegetálhat a nyugdíjig (lásd az előző oldalon a válaszolót, aki szivesen jobbágykodna). Minek kell az irodalom? Hát megmondom őszintén nincs túl jó véleményem azokról, akik érettségiig nem jönnek rá arra, hogy az irodalom nem arról szól, hogy kitaláljuk mire gondolt a költő. Az irodalom megtanít arra, hogyan használd a nyelvet, szélesítsd a látóköröd, fejleszti a fogalmazóképességet. Azt hiszem egyértelmű, hogy egy valamirevaló karrier felépítéséhez ezeknek is fontos szerepe van. Azonkívűl jó adalékot szolgáltat a történelemhez is, mivel gyakorlatilag közemberek szemszögéből ismerjük meg az adott kort. Mire való a történelem? Ezek ötvözésére. A forráselemzés megint csak a gondolkodást fejleszti, az összefüggések átlátását kívánja meg. Erősen kétlem, hogy erre ne lenne szüksége az embernek az életben. Csak azt kéne már látni, hogy az iskolának nem az a célja, hogy a gyerek álmából felriasztva is felsorolja a hét vezér születési dátumát.

Visszatérve a kérdésre, a fenti alaptárgyakat elfogulatlanul lehet oktatni a gyereknek, és ez a lényeg. Mert az erkölcstant hogy oktatod elfoglatlanul? Hiszen mindenkinek más számít erkölcsösnek, mások a határok. Például valakinek erkölcstelen, ha házasság előtt szexel. Valaki erkölcstelennek tartja a homokosokat, valaki meg elfogadja őket. Valaki szerint erkölcstelen térd fölötti szoknyát viselni, valaki szerint nem. És még számtalan ilyen dolog van. Vagy az a cél, hogy mindenkiből fideszes-kereszténydemokrata konzervatívot neveljünk? Mert nagyon szép dolog, hogy erkölcsös életre neveljük az ifjakat, és első hallásra nyilván csillog a szeme mindenkinek egy ilyen ötletre, de azért ha mélyebben is belegondolunk (mert bele tudunk gondolni, mivel annó rendesen megtanultuk a matekot/irodalmat/történelmet), akkor az jön ki, hogy ez bizony azzal a meglehetősen aggályos ténnyel jár együtt, hogy egy szűk uralkodó réteg szépen lediktálja majd, hogy milyen is az az erkölcsös élet.