Mi a véleményetek erről a Jobbikot nácinak tartó balliberálisok?

"Vagyis a barikad cikke - szokas szerint - HAZUGSAG."

Nincs abban semmi hazugság gyermekem.

Hogy miért szól bele Izrael a zsidók listázásába?

Na ez a kétszínűség teteje!

Ehhez a részhez az a véleményem hogy itt Vonának inkább hallgatnia kellett volna! Vagy legalább eldöntenie hogy akkor ki melyik ország életébe szólhat bele!

Ha ő listázni akarja a zsidókat(izraelieket) és a palesztinokért tüntetést szervez és beleszól Izrael életébe mint politikus akkor miért kéri számon hogy miért mer beleszólni a zsidó listázásba az izraeli kormány?? Nem is értem Vona ezt hogy gondolta!

Ez a rész kétszínű és álságos!

Aztán meg magyarázatot követel hogy Izrael miért listáz más népeket...

Őőőőőő... már bocs de nem ezt akarja a Jobbik is!

És akkor most mi a baj?

Bár linkelne valaki erről valami más, hiteles linket hogy valóban így van?

Azzal nem hiszem hogy gondunk lehet hogyha a világban élő zsidó aki mondjuk hollandnak vagy amerikainak született, szeretne Izraeli igazolványt is! Ha mi adunk magyar igazolványt akkor mi a gond egy teljesen hasonlóval Izraelben??

Asszem az Izraeliek sem kérték számon a magyarigazolványt!

vagy a szélsőjobbosoknak van erről valami ellentétes infójuk?

És a nemzetségek nyilvántartása a hivatalos iratokban:

Erről nem tudtam de jó lenne erről is valami hiteles link.

Amennyiben a már Izraelben született Izraelieknek is bele kell ezt írni és nem a nemzteséget hanem a vallást és annak külön a fajtáját akkor az szerintem is elítélendő!!

Vagyis egyfelől Vona kijelentései iszonyat álszentek!!!!

Másfelől ha a második felében igaz a nyilvántartás úgy ahogy ott leírják az az Izraeliekre elítélendő: Bár a jobbik ezen sem értem mit problémázik hisz a legtöbb ide írogató jobbikos ezt nálunk is szívesen megtenné!

Vagyis én egy álságos megnyilvánulásnak tartom az egészet!!!

Most kerestem rá az izraeli útlevélre és személyigazolványra! :))

Bakker fél perc alatt kiderült hogy a Barikád cikke és Vona állítása SZOKÁS SZERINT(!!!) hazugság!

Bár valljuk be!

Itt igazán a Jobbikosoknak kéne linkelgetni az állításuk igazolását!

De bárki beírja hogy "israel passport" vagy "israel id" azonnal meglátja!

Mos komolyan, csak engem fáraszt a folyamatos kamuáradat a kuruc, a barikád és a Jobbik felől?

Novák Előd, a Jobbik alelnöke múlt hét csütörtöki sajtótájékoztatóján bejelentette: levelet küldött az összes országgyűlési képviselőnek, amelyben arra vár választ, ki milyen kettős állampolgár, amennyiben egyáltalán rendelkezik ilyen státusszal. A Jobbik ellen napok óta boszorkányüldözés folyik a radikális párt kérésével kapcsolatban, pedig pl. az amerikai politikusok állampolgársága, vallása és etnikai hovatartozása is nyilvános adat. Izrael esetében pedig kiderült, nem szívlelik a Kneszetben a kettős állampolgárokat.

16A. If a Knesset member holds an additional, non-Israeli citizenship, and the laws of the country whose citizenship he holds permit him to be released from such citizenship, he shall not declare allegiance until after he has done everything required on his part to be released from such citizenship, and he shall not enjoy the rights of a Knesset member until he makes his declaration.

16A. Ha a Kneszet egy tagja rendelkezik egy másik, nem izraeli állampolgársággal, és a másik ország törvényei lehetővé teszik, hogy lemondjon arról az állampolgárságáról, akkor nem teheti le addig az esküt, amíg meg nem tett mindent azért, hogy lemondjon másik állampolgárságról, illetve addig nem lehet a Kneszet teljes jogú tagja, amíg le nem teszi ezt a nyilatkozatot.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Bár a nyugati sajtó egymással versenyt futva háborodott fel Gyöngyösi Márton hétfői parlamenti felszólalásán, a világ más országaiban bevett szokás a választott politikai tisztviselők állampolgárságának nyilvántartása, sőt, számos demokratikusnak mondott jogállam vezetett be e téren korlátozásokat.

Származási és vallási listázás az Egyesült Államokban

A sort kezdjük rögtön az Egyesült Államokkal, amelynek nagykövete kedden „a lehető leghatározottabban” elutasította a jobbikos felszólalást, az MTI-nek eljuttatott közleményükben kiemelték: „az ilyen gyalázatos és rendkívül sértő megnyilvánulásokat köteles minden demokráciában élő személy azonnal és keményen elítélni”.

A közlemény már csak azért is megmosolyogtató, mivel a „szabadság és a lehetőségek hazájában” nem csak a politikusok állampolgársága, hanem vallása és etnikai hovatartozása is nyilvános adat. Angolul értő olvasóink a saját szenmükkel győzödhetnek meg arról, hogyan „listázza” kongresszusi képviselőit és szenátorait Amerika. A PEW Research Center nevű agytröszt összeállításából például kiderül, az egyes vallási csoportok számarányukhoz mérten mekkora súllyal vannak jelen az amerikai törvényhozásban, és ezek az adatok hogyan változtak az évek során.

Az adatokból például kiolvasható, hogy az Egyesült Államok lakosságának alig két százalékát kitevő zsidó kisebbség a Képviselőházban 5, a Szenátusban 10 százalékban van jelen, ezzel messze a legfelülreprezentetáltabb vallási csoport. (2010-ben még 8,4, illetve 13 százalék volt az arány.)

adatok

Az alábbi linkre kattintva megtekinthetjük az Egyesült Államok összes szenátorának és kongresszusi képviselőjének vallási hovatartozását – államokra lebontva.

Az antiszemita Wikipedia nem szégyellte lajstromba venni a zsidó származású amerikai képviselőket.

Aki eddig még nem kapott sokkot, az kapaszkodjon, mert az Amerikai Tudósok Szövetsége (Federation of American Scientists - FAS) a nyilvános adatokból egy olyan összeállítást közölt, amelyből kiderül, hány afro-amerikai, latin, ázsiai és indián származású képviselője van a Fehér Háznak.

Országok, amelyek a Jobbiknál is radikálisabbak

A sort folytassuk Franciaországgal, ahol törvény tiltja, hogy egy gall másik országban töltsön be kormányzati vagy katonai pozíciót. Ennek lett a foglya a haiti születésű Michaëlle Jean, aki egy Kanadában élő, francia állampolgárságú filmrendezőhöz ment feleségül, és ezáltal megkapta a francia állampolgárságot. Amikor 2005-ben Jeant a kanadai hadsereg főparancsnokának nevezték ki, le kellett mondania francia állampolgárságáról, hogy tisztségét betölthesse.

Hasonló a helyzet két balti államban, az észteknél és a litvánoknál is. Toomas Hendrik Ilves jelenlegi észt elnöknek 1993-ban, Valdas Adamkus volt litvániai elnöknek 1998-ban kellett lemondani amerikai állampolgárságáról, mert enélkül egyikük sem lehetett volna államfő.

Ausztrália alkotmánya kifejezetten megtiltja, hogy külföldi állampolgársággal rendelkezők beülhessenek a camberrai parlamentben, Új-Zélandon pedig akkor veszíti el valaki az állampolgárságát, ha hivatala elfoglalása után kérvényezi egy másik országét.

Izrael, a faji diszkrimináció iskolapéldája

A világon az egyik legkirekesztőbb állampolgársági törvénye minden kétséget kizáróan Izraelnek van. A zsidó állam 2003-ban olyan jogszabályt fogadott el, amely megtagadja a házasság útján szerzett állampolgárságot az iraki, iráni, szíriai, libanoni, líbiai, szudáni, jemeni, afganisztáni, pakisztáni és palesztin lakosoktól.

Az ENSZ és számos emberjogi szervezet tiltakozása ellenére az izraeli legfelsőbb bíróság 2006-ban, majd 2012 januárjában is megerősítette a diszkriminatív törvényt, a bírói indoklás szerint „az emberi jogok nem írják elő a nemzeti öngyilkosságot”.

Az izraeli nemzetbiztonsági törvény ezenkívül előírja, hogy ha egy izraeli állampolgárnak más állampolgársága is van, akkor őt külföldinek kell tekinteni, és kötelező katonai vizsgálatnak kell alávetni.

Ehhez képest a Gyöngyösi Márton jobbikos képviselő hétfőn azt vetette fel a magyar Országgyűlésben, hogy érdemes lenne felmérni – nem kitiltani, lemondatni, megfosztani: felmérni – az országot vezető izraeli-magyar kettős állampolgárokat.

Bencsik János

barikad.hu

A problémát nem érted, kedves előző.

Gyöngyösi Márton nem állampolgárságról beszélt. Hanem származásról. És ez nem nyelvbotlás volt, mivel zsidó állampolgárság nincs, csak izraeli.

Másrészt a másik probléma ott van, hogy szerinte nemzetbiztonsági kockázatot csak az izraeli állampolgárságúak jelentik, azok akik észt állampolgársággal is rendelkeznek, azok nem. Csak a zsidók.

Kedves Kovács Pistike!

"Származási és vallási listázás az Egyesült Államokban "

Már vagy 5 fórumon végigbeszéltük és már vagy 10-en megkértek rá titeket hogy legalább olvassátok el amit belinkeltek!!! Ha meg nem tudtok angolul akkor ne linkelgessetek!!!

Hogy ne tessék az amerikai MEGKÉRDEZÉSEN ALAPULÓ listát belinkelgetni mert óriási különbség van hogy kötelező listázásról beszélünk vagy pedig önkéntes bevallásról!

Ha tudnál angolul akkor el tudnád olvasni a cikkeket amiket belinkeltél és már az elsőnél rájönnél hogy hogy nem kötelező listázás van!

Az ugyanis ott is tíltott!!

Nem találsz olyan normális, demokratikus helyet a világon ahol a Jobbik által kötelezőként akart VALLÁSI ALAPÚ listázás kötelező lenne!!

Nem értem miért kell folyamatosan hazudozni!

Tulajdonképpen csak azokat tujátok megtéveszteni akik semmilyen nyelvet nem beszélnek(vagyis nagyrészt jobbikosok) és így nem tudják elolvasni amit felraksz és nem látják hogy megkérdezéses volt az a lista!