Minek fizetjük az államadósságot, ha úgysem tudjuk visszafizetni?
nem értek a politikához ezért kérdezem itt. Pár napja a frizbiben volt egy interjú Pataky Attilával az EDDA énekesével,a ki viszont ért hozzá. Ő monta hogy ki van számítva hogy úgysem tudjuk visszafizetni az államadósságot, akkor minek fizetjük egyáltalán?
Csomó állást lehetne csinálni ebből a temérdek pénzből, amit havonta fizetünk oda, lehetne támogatni a kisvállalatokat vagy megakadályozni hogy a gyulai húskonbinát csődbe menjen, ehelyett kivisszük, ennek mi értelme ?
Ha úgysem tudjuk fizetni, hagyni kell az egészet, engedjék el mint mi az orosz államadósságot mert amit felvettünk azt már régen sokszorosan visszafizettük, ezek már a kamatos kamatjai. Miért nem csinálják ezt ? Vagy ha nem engedik el akkor is hagyni kéne az egészet bedőlni, előbb utóbb úgyis ez lesz, nemi igaz ?
"Az államadósságot nem visszafizetni, hanem kezelhető szinten kell tartani. "
Ez úgy megtévesztés ahogyan van ! Ha szinten tartasz egy adósságot, de soha nem fizeted vissza, akkor állandó jövedelmet szerzel annak akitől kértél, függetlenül attól, hogy már régen visszafizetted magát az összeget !
Rengeteg munkahelyet lehetne teremteni abból a pénzből. Emberek százezrei éheznek itthon pl. Ha Péter szintentartotta és így emelte a nyugdíjakat gondold el ha nem lenne mennyi mindent lehetne kezdeni belőle. Téged ez nem érdekel, igaz ?
# 7/9 teljesen igazad van, de ha MÁR ELŐRE TUDJUK, hogy előbb utóbb csődbe megyünk minek kínozzuk most magunkat ? Menjünk csődbe mint az argentínek és utána jobb lesz.
"a világ leggazdagabb embere a teljes vagyonából nem tudná kifizetni a magyar államadósságot"
Látjátok, anno Spéter Erzsébet fel ajánlotta hogy kiperkálja a rendszerváltás után, azóta már Bill Géc sem tudná :(.
válasza:"Ez úgy megtévesztés ahogyan van ! Ha szinten tartasz egy adósságot, de soha nem fizeted vissza, akkor állandó jövedelmet szerzel annak akitől kértél, függetlenül attól, hogy már régen visszafizetted magát az összeget "
Mert a fizetésképtelenség bejelentésével sokkal többet buknánk és ráadásul a hitelből is legfeljebb elengednének, de nem törölnék el. Bőven elég szinten tartani, netalán ha van rá pénzünk esetlegesen csökkenteni.
Arról már nem is beszéljünk, mi történik akkor amikor (nem feltétlenül jelentős, sőt egyáltalán pozitív kamattal )nincs jelen államkötvényünk se a piacon, vagyis nincs adósságunk.
válasza: válasza: válasza:Egyébként állítólag a rendszerváltás idején amerikai üzletemberek felajánlották a magyar kormánynak, hogy kifizetik az akkor még 20 milliárd dollár államadósságot, cserébe kérnek pár területet ami az Ő kezükben lehet és üzletelhetnek ott. Szerintem ilyen lett volna a Balaton környéke meg egyén turisztikai szempontból jól jövedelmező terület.
Nem fogadta el az akkori magyar kormány, és mi lett? Az állam semmit sem profitál ezekből a területekből, az adósságunk meg azóta 150 milliárd dollár kb.
Jól elk*rták.
válasza:"Menjünk csődbe mint az argentínek és utána jobb lesz. "
De miből gondolod, hogy jobb lesz? Kinek? Mitől lesz jobb?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!