Kiknek lesz jobb Bajnai?

-Átlag alatt keresőknek, minimálbérre bejelentetteknek, zsebbe fizetést kapóknak

-Álrokkantaknak, volt és leendő korkedvezményes nyugdíjasoknak

-Gazdasági érdekköröknek (MSZP közelieknek)

-Külföldi hitelezőknek

-Külföldi bankoknak

-Külföldi nemtermelő (kereskedelmi stb.) vállalatok tulajdonosainak

Ettől még szánalmas dolognak tartom azért szavazni valakire mert "majd nekem jobb lesz". Ne azt nézd mit ad neked a haza, hanem azt hogy te mit adsz a hazának!

"Mintha Orbán nem a nagytőkéseket kényeztetné, a szegények kárára?

Legalább megpróbálja bevonni őket a válság adókkal stb.

Nyilván ők meg igyekeznek kibújni átruházni.

"Bajnai legalább ért a gazdaságpolitikához. A válságot is jól kezelte. Ezt még Orbán is elismerte.

Ért?

És mit ért?

Elvenni a pénzt, és kölcsönkérni? "tehetséges"

Hitelekből jól kezelni egy válságot az nem nagy dolog!

Persze az hogy ezeket a hiteleket Orbánnak kell kifizetni az a számodra nem is probléma.

"Bajnai a nagytőke bérence,"

Nem éppen Orbán hozott olyan intézkedéseket, amelyek a gazdagabbaknak kedveznek? Hogy is van ez az egykulcsos jövedelemadó, meg az adójóváírás eltörlése?

"Kényeztetni kell az imperialistákat és extra kamatokat fizetni."

Igen, ennek kellene véget vetni.

"Persze nem élből,"

Nem hát, hanem közműadón, tranzakciós adón, telekommunikációs adón stb-n keresztül. Amelyeket természetesen mindet MI fizetünk meg.

"a Bajnai fanok miben is bíznak, de kíváncsi lennék? Bajnainak a személyes bájában amivel elbűvöli a befektetőket?"

Hát meg kellene próbálni, mert Orbán személyes bája inkább elriasztotta őket - kivonul az országból a Match, a Profi, a Brico Store, csak hogy példákat is mondjak.

"Nem állítom hogy OV jól csinálja,"

Hát azt ne is, mert körberöhöglek.

"Ne azt nézd mit ad neked a haza, hanem azt hogy te mit adsz a hazának!"

Igazad van, ez az ország megérdemelne már például egy olyan gazdasági minisztert, aki nem az utolsó előtti az európai rangsorban.

Orbán..."Legalább megpróbálja bevonni őket a válság adókkal stb."

Azért gondolj utána, ezeket az adókat is mind mi fizetjük. Nem a hű de gazdag cégek termelik ki a befizetendő adókat, hanem a mi szolgáltatási díjaink emelkednek, mi kapunk drágábban gázt és villanyt, mi jutunk drágábban hitelhez.

"Hitelekből jól kezelni egy válságot az nem nagy dolog!"

Nos 3000 milliárdos MANYUP vagyonból sem.

De mivel annak már régen a seggére vertek, most már a harmadik Matolcsy-csomag jön... Hát tényleg fantasztikus vívmány! Hurrá!

"az hogy ezeket a hiteleket Orbánnak kell kifizetni az a számodra nem is probléma."

Az valóban nem lenne probléma, de valahogy nem érzem, mintha ő fizetné. De azt baromi jól meg tudják mondani, hogy havi 47000 forintból is meg lehet élni - és azok mondják meg, akik naponta keresnek ennyit. Nagyon hiteles!

"Hitelekből jól kezelni egy válságot az nem nagy dolog! "

A nem EU-ból felvett hitelek, szabad piaci kötvények, államkötvények ugyanúgy hitelfelvételt jelentenek, csupán megsúgom. Ráadásul magasabb kamatra, mint az IMF-hitel...

Amúgy meg aki 2010 előtt egyfolytában hőbörgött, amikor a kormány díjakat, adókat vetett ki, és azt hazudta, hogy ő "sarcolás nélkül" is meg tudná oldani a problémát, most inkább hallgasson. Ehelyett minden nap új adókat vetnek ki, persze "ez nem megszorítás"... Nagy fanatikus lehetsz, ha még mindig bedőlsz Orbánéknak.

Aki Bajnai mellett tesz le a vokság elárulná, hogy mitől volt olyan jó szakember, mert minden józanul gondolkodó ember azt olvashatja le a számokból, hogy kudarcot vallott gazdasági miniszterként és miniszterelnökként se volt sikeres...

Gyurcsány kormányban 2006 óta aktív tagja szal még függetlennek sem lehet mondani ...

Bajnainak annyi szerepe volt hogy nem kellett addig se kiírni az előrehozott választásokat, és 1 év alatt gyorsan el lehetett tüntetni a nyomokat (BKV ügy stb.)

Menetközben rájöttek hogy ez a madár még jó lesz valamire, gyorsan felépítették ezt a hazug szakértő imidzst. És jó is lesz úgy néz ki :(

""Hitelekből jól kezelni egy válságot az nem nagy dolog! "

A nem EU-ból felvett hitelek, szabad piaci kötvények, államkötvények ugyanúgy hitelfelvételt jelentenek, csupán megsúgom. Ráadásul magasabb kamatra, mint az IMF-hitel...

Amúgy meg aki 2010 előtt egyfolytában hőbörgött, amikor a kormány díjakat, adókat vetett ki, és azt hazudta, hogy ő "sarcolás nélkül" is meg tudná oldani a problémát, most inkább hallgasson. Ehelyett minden nap új adókat vetnek ki, persze "ez nem megszorítás"... Nagy fanatikus lehetsz, ha még mindig bedőlsz Orbánéknak."

IMF hitel olcsó hitel? 3 évcsúszással kezdtük meg a törlesztést 4-5% kaptuk meg a hitelt 1,45^3 plusz erre jön még az árfolyam különbözet, ugyanis dollárban és euróban kaptuk a hitelt idehaza meg forintban fizetnek az emberek ...

Tehát hitellehívásakor és visszafizetésekor is át kell váltani az adófizetőknek (államnak) a pénzt.

Árfolyam különbözetről csak annyit, hogy megkaptuk a hitelt piacok örültek, ezért a forint pozitív csúcsokat döntött 250-260ért hívhattuk le a hitelt( 10 euró esetén 2600forintot kaptunk ).

Visszafizetésnél 280-290 között mozog az árfolyam, ami azt jelenti, hogy 10 euró esetén 2800 forintot kell az adófizetőknek visszaadni plusz a kamat 2800-1,13= 3164 forintot jelent!

jelenleg a kormány diszkont kincstárjegyeket értékesít, ami azt jelenti, hogy a futamidő egy éven belül van.. ezekre is 3szoros túljelentkezés van és 6% alatti kamatot adtak rá ... Illetve közel se olyan mennyiséget vesznek fel, mint amennyit Bajnai felvett az imf hitellel ... Ha igaz lenne az hogy több hitelt vesznek fel, mint Bajnai az imf hitellel, akkor a költségvetés nem lenne 3% alatt ... hanem a Gyurcsány időket idéző 7-8% hiánnyal kellene számolni... Bajnai 4,1% hiány pedig imf hitel nélkül értendő...