Mire gondolnak azok akik mindent a tanulás a tanultság magyarázatával akarnak megoldani?

Ja a kérdésed nem úgy szólt, hogy "simogassátok a lelkem, mert szarul keresek".

Ezt hívják gazdasági válságnak, ami Magyarországot valahogy jobban érinti, mint bármelyik másik nemzetet, de ebbe most ne menjünk bele. Tudok neked gyárigazgatóból is olyat mondani (nem is egyet), aki szintén máról holnapra él, mert egy az egyben becsődölt a cége. De nyilván az ott dolgozó munkások is ugyanúgy jártak. És konkrétan én is sokkal rosszabbul élek, mint mondjuk 2008-ban. Ez van. Ennek semmi köze tanuláshoz, ahhoz viszont már annál inkább, hogy akik odafönt ülnek és a döntéseket hozzák ROHADTUL NEM ÉRTENEK AHHOZ AMIT CSINÁLNAK. Ezzel is azt bizonyítva, hogy a kontárok csak bajt csinálnak. Pont.

"Én nem erre gondoltam, hanem az olyanokra, akik elmennek takarítónak, téglarakosgatónak vagy pénztárosnak, azzal a címen, hogy azokra is szükség van".

Miért,nincs rájuk szükség?

Nem a papíron van a lényeg, hanem hogy az ember olyanhoz értsen amihez kevesen értenek, de a piaci igény nagy rá.

Vannak olyanok, akik 1-2 év után ott hagyják az egyetemet, mert a programozói tudásukkal diploma nélkül is megkeresnek 400 ezret.

Például a takarítók soha nem fognak jól keresni, pedig lehet, hogy keményen dolgoznak, de az ilyen munkaerő könnyen pótolható akár külföldiekkel is.

Én értem, hogy miről beszél a kérdező.

Arról, hogy vannak olyan vacakul fizetett melók, amikből gyakorlatilag nem is lehet megélni. éppencsak nyomorogni lehet belőle. Kilátástalanság van, és nem jut az ember egyről a kettőre.

Ő arra céloz, hogy valahol ez a tanulás duma részben álszent. Minden társadalomban különböző szorgalmú, tehetségű, értelmi adottságú, ügyességű emberek vannak. Lehet azt mondani, hogy hát ő is tanulhatott volna. Ok, tegyük fel, hogy hátrányos körülményei, gyengébb értelmi képességei ellenére minden egyes ember foggal-körömmel neki áll tanulni, és szerez egy diplomát! Akkor onnantól kezdve nem lesz szükség takarítóra, eladóra, gyári munkásra a szalagon? Nyilván szükség lesz rájuk! Akkor nekik annyit fognak fizetni, mint egy üzemmérnöknek? Nyilván nem, ugyanannyit mint most. Hova tanuljon ennyi ember, ha sem elméletileg sem gyakorlatilag nem kaphatnak állást a szakterületükön, ugyanakkor lesznek állások, amikre mindenki túlképzett lesz?! Importálunk muzulmánokat Közel-Keletről meg Afrikából, akik takarítanak? Ez a megoldás? Aztán az lesz itt is, mint néhány évtized múlva a britteknél, németeknél, franciáknál, svédeknél, hogy többen lesznek az emigránsok leszármazottai, mint az őshonos lakosság.

Nem tanulhat mindenki, nem lenne jó, ha mindenki diplomát szerezne. Azért vagyunk különböző képességűek, különböző adottságokkal, hogy mindenfajta munkára legyen megfelelő ember! Nincs olyan ember aki mindenre alkalmas, és nincs olyan munka amire ne lenne senkise alkalmas.

Nonszensz, hogy az, aki napi 8 órát dolgozik, (és legyen az a munka akármilyen gánya, a dolgozó meg akármilyen képzetlen), hogy nem tud megélni belőle. A miért nem tanult duma, ha nem is teljes egészében, de részben mindenképp álszent és cinikus!

Az egy másik kérdés, hogy a piac diktál, és világválság van, de gyanítom én, hogy azért ezt a gazdasági világválságot szándékosan szítják egyesek. Mintha a mostani tőkés osztály a vilgában már nem félne a kommunizmustól, és lazán játszik a tűzzel. Ők egyre gazdagabbak lesznek, mí másokat meg gátlástalanul a nyomorba döntenek. Az állam feladata lenne megvédeni a képzetlenebb dolgozók megélhetését is, de ez a mai vilgában nem egyszerű. Nagyon diktál a tőke, a hozzá köthető politikai elit és a média révén. Puskaporos a levegő, előbb utóbb elszámolják magukat, és berobban az egész, addig játszanak.

Summa summárum. Egyénileg megoldás lehet bárki számára a tanulás, de országos szinten, közösségi szinten már nem. A fent felvázolt akokonál fogva nem. Nem lehet mindenki diplomás, és a szakmunkákra ugyanúgy szükség van, de a takarítókra is. Attól, hogy takarítani mindenki tud, még alulfizetettek.

"Ő arra céloz, hogy valahol ez a tanulás duma részben álszent. Minden társadalomban különböző szorgalmú, tehetségű, értelmi adottságú, ügyességű emberek vannak. Lehet azt mondani, hogy hát ő is tanulhatott volna. Ok, tegyük fel, hogy hátrányos körülményei, gyengébb értelmi képességei ellenére minden egyes ember foggal-körömmel neki áll tanulni, és szerez egy diplomát! Akkor onnantól kezdve nem lesz szükség takarítóra, eladóra, gyári munkásra a szalagon? Nyilván szükség lesz rájuk! Akkor nekik annyit fognak fizetni, mint egy üzemmérnöknek? Nyilván nem, ugyanannyit mint most. "

Abban igazad van, hogy nem fog ugyan annyit keresni, mint egy mérnök, de az nem igaz, hogy ugyanannyit mint most. Ha az emberek magasan képzettek, jó munkát végeznek, akkor felmegy a munkaerő ára (pl. Svédország, Finnország, Svájc stb.). A BMW mérnökei Münchenben megkeresnek évi 80000 eurót, így többet tudnak fizetni a fodrásznak, takarítónak, a házukat építő kőművesnek stb.

"Egyénileg megoldás lehet bárki számára a tanulás, de országos szinten, közösségi szinten már nem. A fent felvázolt okoknál fogva nem. Nem lehet mindenki diplomás, és a szakmunkákra ugyanúgy szükség van, de a takarítókra is. Attól, hogy takarítani mindenki tud, még alulfizetettek."

Ez is hasonló helyzet. A tanult emberek viszik előre a társadalmat. Svájcban a takarító, a rakodómunkás is 4000 Ft-os órabérért dolgozik, de nem azért mert sokkal jobban végzi a munkáját, mint a magyar. Azért tudnak annyit adni, mert a tanult emberek, olyan értékes munkát végeznek, hogy az őket kiszolgáló munkásoknak is ki tudják fizetni a magas bért.

Ezért szomorú, hogy a kormány leépíti a felsőoktatást és összeszerelő üzemekre akarja alapozni az ország gazdaságát. Így biztosan nem fogjuk utolérni a fejlett ipari országokat.

"Nem lehet mindenki diplomás, és a szakmunkákra ugyanúgy szükség van, de a takarítókra is."

Hányszor kell még elmagyarázni, hogy a tanulás nem csak diplomát jelent? A jó szakmunkásnak is tanulnia kell, képeznie kell magát!