A külföldi "bérmunka" multikkal meglehet oldani hogy egy emelkedő fenntartható pályára álljon a gazdaságunk?

"Evidencia, hogy jövedelmet igazán csak a hozzáadott szellemi termék, illetve egész termelési vertikumok működtetése képez. Na ez az, amit az elmúlt 2 évtizedben nálunk nullára amortizáltak. És ezért vagyok én erősen szkeptikus egy esetleges Bajnai-kormányzással szemben is, mert Bajnainak sincs más ötlete, csak ez a perifériális bérmunka, a külföldi összeszerelő üzemek, a gumigyárak stb. Ez se árt, ha van adott esetben, de ebből európai színvonalon nem lehet megélni.

Nagyon jól látod.

Nyilván ha a összerakást választjuk akkor a munkabérek nem nőhetnek sőt egy állandó bér és adóharcba kell keverednünk. És nem igazán látszik hogy mi változtathatna ezen.

Arról nem is beszélve hogy gyakorlatilag nem maradna soha pénzünk fejleszteni a nemzetgazdaságunkat mert az éppen aktuális multi elvinné a támogatási pénzt.

"ne hidd hogy ha megfelelő támogatást ígérnél, már holnap nem toporogna itt akár 100 multi"

A másik hogy sajnos a csere arányunk is satuba rakna.

Hiszen az összeszereléssel nem fejlődik a cserearányunk.

Míg a nyugati inovatív K+F szféra folyamatosan fejlődik, az az mér romlik is folyamatosan a cserearányunk.

Az meg annyit jelent hogy vagy a romlás mértékével csökkentjük a cserearány értéket "inflálunk" hogy az import ne cibáljon, vagy jöhetne a multiktól független az újabb hitelek.

Sajnos megváltozott a világ és vele a feltételek is.

Aki azt hiszi hogy a bérekkel lehet versenyezni az akkorát fog koppanni mint a szent jános B.

El kel felejteni a neolib dogmák felületes ideológiáit és a gazdaság mélyebb bugyraiban kell kutakodni hogy a megoldásra rátaláljunk.

"Még ez is jobb mint a semmi. Legalábbis az 1 millió munkanélkülinek biztos.

Sajnos nem az.

Senki nem független a gazdaság működésétől.

Az az, lehet hogy éppen az aki a munkát elvállalja jól jár.

De a működése a dolgoknak olyan hogy mások és 99% hogy többen meg elveszítik a munkájukat.

Az a baj, hogy ha a multik teremtenek munkahelyet az nem párosulhat a gazdaság számára import bővüléssel.

ha nem bővülhet az import egy nyitott gazdaságban akkor nem nőhet a fogyasztás, az az vagy mindenki kevesebbet keres és nő az aktívok száma, vagy az új résztvevők helyet kiesnek sokan a rendszerből.

"Azért ha x ezer embernek adunk így munkát akkor megjelenik a piacon mint fogyasztó, adókat fizet, a fogyasztásával munkát ad másoknak, és nem vesz ki az államkasszából támogatásokat.

Ha arra várnál, hogy magas minőségű termelést telepítsenek Mo. -ra akkor jó sokáig várhatnál.

Ezt is meg kell becsülni sajnos.

Látom nem érted!

Ezért volt eddig mindig a húzd meg ereszd meg.

Próbáld értelmezni.

Jön egy cég aki nem teremt hozzáadott értéket, nagyon keveset adózik, fent áll az offshore lehetőség, és nem érdekelt abban hogy a munkavállalóit megfizesse, illetve nagyon is hajlamos a kartelezésre "bér színvonal".

Az az, hiába gyárt Mercit, ahoz nekünk semmi közünk.

Nem lesz a cserearányunk része.

Mi viszont nem fejleszthetünk mert oda adtuk a pénzt.

Az az, egyszerűen mi csak tegyük fel répát tudunk exportálni önállóan vagy hozzáadott értékben.

A répát ugye sokan gyártják és nem nagyon lehet eladni.

Viszont mivel élénkül a kereslet mert betelepült 5 multi, az embereknek Audi kell. Az aduti egy inovatív eredmény teli hozzáadott értékkel stb. Egyre drágább mert megteheti, elkönyvelheti beszámíthatja a kiadásait, van konkurenciája de közel nem annyi mint a répának.

Mi fog vajon történni?

1, Ha emelkedik a bérünk, nem lesz versenyképes a répánk.

2, Egyre több répát kell eladni az audiért miközben már az afrikaiak is képesek a globalizált világunkban répát termelni! "de audit nem"

Az az, egyre több répát kell eladni egy egyre szűkebb piacon egyre kevesebb audiért cserében és egyre drágábban.

Teljesen mindegy, hogy ha minden sarkon lesz egy Merci gyár ebből akkor sem lehet kitörni, mert nincs rá valós fedezetünk, ezzel a termékszerkezettel és duális gazdasággal.

"Ha arra várnál, hogy magas minőségű termelést telepítsenek Mo. -ra akkor jó sokáig várhatnál.

Ezt is meg kell becsülni sajnos.

Nem várni kell rá, hanem tenni érte!

Az olyan inovatív szektornak kell offshore feltételeket ajánlani legálisan, támogatások helyet, akik a magyar hozzáadott értékeket is megfelelően növelik. A támogatásokat meg az őket kiszolgáló beszállítóknak és partnereknek kell adni. Az oktatásban is egyenlőre nem átfogóan kell lereagálni, hanem a főiskolai egyetemi szinten, hogy meglehessen a háttere. "ami sokkal olcsóbb, és itt tartja a fiatal tehetségeket"

Nincs más út.

Persze ha be akar jönni még 3 Audi meg 4 Merci hát jöjjön, adhatunk nekik adó kedvezményeket stb stb, csak kérem a pénzt ne adjuk nekik amiből a saját hozzáadott értékünket fejleszthetjük.

Jahh.

Természetesen az adórendszerünket is teljesen át kellene alakítani.

Az szj at az áfa t.

A nyugdíjakat is meg kellene vágni.

"persze nem fűnyíró elven"

Mindent alárendelni a minél olcsóbb termelésnek, a minél kevesebb importnak, "ha import és maga cserearány akkor magas áfa" és a fejlődésnek ami emeli a hozzáadott értékeinket.

Szerintem ekkor és csak is ekkor lenne értelme a megszorításoknak.