Ma magyar kormány és közmédia a többségi német érdekeltségű CBA százas nagyságrendben üzletszám vesztésére adott reakcióként/közreklám kampányként, adott válassza hogyan magyarázható? A COOP-al való előnyben részesítése jogilag tiszta?
~CBA-EDEKA német lánc. ~ - Ma magyar kormány és közmédia a többségi német érdekeltségű CBA százas nagyságrendben üzletszám vesztésére adott reakcióként/közreklám kampányként, adott válassza hogyan magyarázható? Mindez a jelenlegi közmédia és magyar kormány reklám kampánya, a ma már az első vagy második legnagyobb magyarországi élelmiszer kereskedelmi lánc és éppen magyar tulajdonúval szemben ami a COOP. A COOP-al való előnyben részesítése jogilag tiszta?
----
"CBA-EDEKA A német üzletlánc." - Ma magyar kormány és közmédia a százas nagyságrendben (a belső CBA alcsoportok elsősorban a COOP-ba való átlépése miatt) boltszámának csökkenése ellenére a többségében német érdekeltségű CBA-t a tévében a "szomszéd közértje is belépet reklám propagandát nyomatja, hogy fejlődik ez a magánvállalat". Ez hol etikus, mivel magyarázható jogilag vagy más okból?
"CBA-EDEKA német lánc." (Többségi tulajdonos a CBA-ban teljes tulajdonhányadában a német EDEKA)
(A TESCO székhelyű és a magyar COOP most a két legnagyobb magyarországi élelmi szerforgalmazó lánc.)
Nem a COOP mellet szólok, és a CBA sem érdekel mint bolt. A helyzet érdekel, hogy ez hogyan lehetséges.
válasza: válasza:Elgurult a gyógyszered kérdező?!
Vagy szívsz valamit, amitől ilyen marhaságot írsz?!
válasza:Kedves kérdező, szerintem a CBA egy magyar élelmiszer lánc, bár tény, hogy Európában csak a Tesconak van több üzlete:
Itt van egy nem igazán objektív cikk a tulajdonosi háttérről:
Tehát magyar cég, csak svájci cégekben adózik, ügyes mi?
Viszont a kép árnyalásához hozzátartozik, hogy kémeink jelentése szerint van benne vietnámi érdekeltség, de nem tudom belsős =tulajdonosi) vagy csak erős külső behatás és érdek.
válasza:Az offshore cégek akik állítólag tők mindegy melyik Lázár család tulajdonában vannak, mind EDEKA közeliek.
A CBA sokáig az EDEKA üzleti tervét vitte (még nem is a CBA-ra kitalálva), bár most kitudja a új magyar irány vagy mi hozta a buktát.
Amúgy konkrétan azt sem tudja senki ki a Microsoft három főrészvényese, csak azt, hogy kik képviselik őket cégeken keresztül.
De az, hogy egy cég milyen érdekeket szolgál, hol mihez és hogyan kapcsolódik azt látni lehet sokszor.
A legjelentősebb bizonyíték az összes CBA részvény tulajdonának "fedő" cégestől, kinek a birtokában és hogyan van. Hogyan került oda és mikor került akkora pénz (EDEKA feltűnése). Ugye mennyit hozott már az álmagyar tulajdon a CBA-nak? - no ennyi és egy kis utána olvasás azt hiszem elég is lesz.
Alap kérdés. Egyszerűsítve a kedvetekért:
Ma magyar kormány és közmédia a CBA százas nagyságrendben üzletszám vesztésére adott reakcióként/közreklám kampányként, adott válassza hogyan magyarázható? (Növekedést szajkóznak, százas ngyság rednű csökkenés mellet. A COOP-al való előnyben részesítése jogilag tiszta? (Ők léptek a TESCO mellé be a győztességért való versenyben.) A CBA vajon túl éli ezt a belső válságot hazánkban?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!