Lázadás -> Kiút a süllyesztőből?

1.:

"Tény: az országunk csúszik lefelé. Lehet azon vitatkozni, hogy mikor kezdődött ez: 10 éve, 20 éve, 60 éve, 100 éve, igazából nem lényeges. "

Sok országban az az emberek benyomása, hogy az országuk csúszik lefelé. Mo.-n szerintem nagyjából Mátyás király, de talán már a tatárjárás óta.

De ez nem mindig a valóságot tükrözi. Továbbra is van mindenkinek telefonja, iAkármilye, mindennapi étele és ruhája. Tapasztalat, hogy az emberi természet olyan, hogy nagyon ritkán elégedett azzal, ami van. Magyarországon van egy csomó elégedetlen ember, de ugyanúgy van egy csomó elégedetlen ember Svájcban és Norvégiában, mint ahogy Albániában és Görögországban is. Mindig mindenki többet akar, függetlenül attól, milyen szinten áll. A görög azért borzasztó elégedetlen, mert nem tudják kifizetni az államadósságot és államcsőd közelében az ország, az angol meg azért borzasztó elégedetlen, mert a sok bevándorló zavarja, miközben Aston Martint vezet. A saját szintjén mindenki elégedetlen. De ez -ahogy Mo.-n is - igazából csak morgolódás.

"Ami fontos, hogy ma Magyarországon véleményem szerint a jelenlegi keretek között nincs esély arra, hogy ezt visszafordítsuk. "

Engem az zavar, hogy üres frázisokat puffogtatsz, amik szájról szájra járnak, de igazából senki nem tudja, mi a valós helyzet mögöttük. Mindenki morog és rossz a hangulata, de az, hogy te nagyon szarul érzed magad, az nem jellemez semmit. Van, aki szarul érzi magát egy félig telt pohár láttán, van, aki meg örül, hogy félig tele van. Az ország helyzetét nem az határozza meg, hogy mennyire vagyunk elégedettek. Mutatók határozzák meg és számok. Számokat meg se te, se más, aki morog, nem ad meg. Elégedetlen vagy, de ettől függetlenül ha leülnél a gazdasági miniszterrel tárgyalni, nem lennél vitaképes, mert csak az érzéseidre támaszkodsz. Én nem mondom, hogy értem a mai helyzetet és teljesen meg tudom ítélni, de legalább beismerem, hogy nem vagyok képesített és nem értek mondjuk a gazdasághoz. Addig pedig nem tudom megítélni a helyzet súlyosságát.

Az elégedetlenség egyszerűen attól függ, hova teszed a mércét. Te baromi elégedetlen vagy, mert "az országunk csúszik lefelé", de azt nem értékeled, hogy van interneted és számítógéped, amivel ezt a kérdést kiírtad. Alátámasztani sem tudod, mi az, hogy "az ország csúszik lefelé", csak a hírekben olvasott és a közhangulatot tükröző félinformációkat használod. Aki akar valami változást, annak először is szakértőnek kéne lennie.

"Ilyen körülmények között egyetlen módja lenne annak, hogy a dolgokat visszatereljük a normális mederbe: egy össznépi lázadás/felkelés akármi keretében módszeresen lemészárolni a politikai elitet, mert csakis egy ilyen drasztikus lépés döbbenthetné rá őket - és ami még fontosabb, az utánuk jövőket -, hogy nem folytathatják ezt tovább. "

És ki vagy te, hogy megítéld, hogy ez az egyetlen módja? Társadalom- és politikatudományi szakértő, aki részletesen ismeri a Parlament összetételét, és számításba véve a lakosság szándékait, miután minden lehetséges helyzetet mérlegelt, arra a következtetésre jutott, hogy "fel kell koncolni a politikusokat"? Vagy csak egy 18 éves világmegváltó, aki nem tudja, mi az az "államcsőd", mit csinál pontosan a mindennapokban egy politikus, nem tudja, mit jelent a lázadás, nem tudja, hogy mik a feltételei és a következményei, nem tudja, milyen külpolitikai helyzetben van az ország, csak azt tudja, hogy "lefele csúszik", de "ha fellázadunk, minden jó lesz".

Nem kérdezem meg, hogy végiggondoltad-e, mert felesleges. Annyit tudsz a politikáról és az ország ügyeiről, amit az újságokból és a szomszédoktól hallasz. Lázadás meg nem ilyen helyeken szokott történni, hanem Ugandában. Ahol az kell, hogy legyen egy óriási tömeg, aminek NINCS VESZTENIVALÓJA, és amit a mindennapi életet közvetlenül ellehetetlenítő igazságtalanságok érnek (pl. puccsal hatalomra került diktátorok önkényeskedései). Az, hogy van egy nem túl jó politikus az ország élén, aki olyanokat csinál, amik miatt kimegy pár ezer fő tüntetni még fényévekre van a lázadástól. Ami egyébként nem úgy néz ki, hogy van egy nagy vezető, aki a lehető legrátermettebben egy tömeg élére áll, ami csak úgy megszabadul a vezetésétől, aztán pedig azonnal a megfelelő emberek kerülnek a megfelelő helyekre és minden szép és jó lesz. Inkább úgy néz ki, hogy van egy feldühödött csürhe, aminek mondjuk a harmada ha tudja, hogy pontosan mi a céljuk, és a fele csak azért állt be, mert "végre történik valami" és "biztos van valaki elöl, aki tudja mit csinál" és azt hiszi, hogy valami hősies dologban vesz részt, de fogalma sincs, mit kell majd csinálni, ha a lázadás eléri a célját (bármi is az), aztán százfele fut, amikor kivezénylik a rendőröket/hadsereget.

Ajánlom figyelmedbe az utolsó választ ennél a kérdésnél:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__752..

Végtelenül egyszerűen, sarkítva látod a dolgokat. Mint egy gyerek. Gyanítom, talán az is vagy. A világ bonyolultabb annál, semhogy valaki elkiáltja magát, hogy "LÁZADÁS!", aztán mindenki követi, kidobja a csúnya politikusokat az ablakon, és hirtelen minden helyreáll, csupa gazdasági szakértő lesz a politikában, akik mind tudják, pontosan mi a teendő, és természetesen minden változás és átmenet könnyű lesz és elégedett lesz vele a nép.