Vona Gábor a Napkeltében: vélemények?
Vona Gábor a Napkeltében - KERESZTTŰZ (2009.08.10.)
http://www.youtube.com/watch?v=q7N1SeWfgO4
Amikor konkrét kérdést tettek fel a programmal kapcsolatban, arra nem tudott válaszolni. A mai magyar újságírás kritikája, hogy ilyen konkrét kérdésből nagyon kevés volt, de a Jobbik és Vona kritikája, hogy ezekre semmi értékelhető konkrétumot nem tudott adni.
Amikor a csendőrségre kérdeztek - ami az egyik fő kampánymondatuk, és amiről beharangozták, hogy ezzel aztán mindent megoldanak, és ez aztán a megoldás - , akkor élőadásban gyakorlatilag beismerte, hogy semmi tartalom és konkrét elképzelés nincs a fogalom mögött, az egész egy üres kampányfogás.
Ilyet a Viktor is tud.
És ezek után engem már nem érdekel, hogy mennyire "frappánsan" válaszol a kérdező teljesen érdektelen kérdéseire.
Bethlen feltett egy Rudolf Hess-es kérdést, erre Vona azt mondja "ennyire foglalkoztatja ez a zsidó kérdés".
Vona szerint Hess zsidó? Ezt tanították neki történelem szakon az egyetemen?
Legyünk őszinték, Gábor ezt elb..ta. Elég lett volna annyi, h az említett rendezvény nem Jobbikos, tehát semmi köze hozzá, a szavazóinak pedig nem kívánja meghatározni -akik szavazóképes magyar állampolgárok- hogyan gondolkodjanak a mindennapjaikban. És ahogyan nem kívánja megszabni, hogy hétvégén milyen zenére szórakozzanak, úgy azt se, hogy milyen rendezvényeken vegyenek, vagy ne részt, mert véleménye szerint képesek önállóan dönteni és gondolkodni és nem egy Nagy Testvérnek kell helyettük azt megtenni.
Vagy visszakérdezhetett volna, hogy "Esetleg a tisztelt liberális Napkelte újságírói szerint szükséges lenne egy Orwell féle Gondolatrendőrség, akik megszabják az állam polgárainak egy párt utasításai alapján, hogy hogyan gondolkodjanak?"
Nekem személy szerint elegem van a Napkeltéből és Betlenből is. Hornnal nagy egyetértésben tudják a Jobbikot szidni, Vona Gábort meg fontos és értelmes kérdések helyett mindig hülyeségekkel nyúzzák. Ilyen volt pl. az is, amikor a júni 4-ei választások előtt a Jobbik EP programja helyett azt boncolgatta, hogy Vona Gábor milyen véleményen van arról, hogy állítólag zsidók gyilkolták meg Solymosi Esztert Tiszaeszláron. Most meg ez a Hess-es dolog. Idegesítő, hogy fontos dolgok helyett ilyeneket kérdez tőle, de az még idegesítőbb, hogy amikor végre már ott tartunk, hogy feltettek egy értelmes kérdést, azt Vona Gábor nem tudja kifejteni, mert a másik kettő beleordít tök más témában, vagy éppen Betlen fojtja belé a szót.
Különben meg én nem sértődnék meg, ha azt mondanák nekem külföldön, hogy ha mit tudom én Kádár Jánosról akarok beszélni akkor menjek Magyarországra és elmélkedjek ott. Mi sértő van abban, ha magyarnak neveznek egy magyart, zsidónak egy zsidót?
"Bethlen feltett egy Rudolf Hess-es kérdést, erre Vona azt mondja "ennyire foglalkoztatja ez a zsidó kérdés".
Vona szerint Hess zsidó? Ezt tanították neki történelem szakon az egyetemen?"
A videót egészében kell értelmezni. Nem Hess-t mondta zsidónak,hanem a riporternek javasolta hogy ha mindig a holokausztot hozzák fel akkor költözzön ki Izraelbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!