Ki mit szólna ha Kossuth-címer lenne a Koronás címer helyett?

Don Giovanni, ennél nagyobb gondod nincs?

A korona a címer része. Ugyanúgy hozzátartozik, mint az Árpád-háziak sávjai (pedig az is kihalt mai ismereteink szerint), vagy a kettős kereszt (pedig az állam és az egyház már szétválasztásra került).

Semmi indok nincs a címerünk csonkítására.

A korona a történelmünk része, nem értem miért kell lerángatni a címerről.

Egy másik jómadár által ideológiai kórboncnokot játszó kérdező címeres kérdésnél is megmondtam, legyen egy szép fehér üres téglalap ezentúl a zászlónk, abba nem köthet bele senki és a probléma megoldva.

A Kossuth-címer sem elég haladó, kezdjük ott, hogy az egyik oldalán az első magyar királyi dinasztia jelképe, az Árpád-sáv van, ami ugyebár nem elég haladó, ósdi felfogást tükröz, ráadásul már majdnem olyan, mintha nyilas-zászló lenne. A másik oldal meg ennél még borzasztóbb, hiszen az apostoli kettős keresztnek már semmi köze a mai államhoz, hiszen itt már senki nem keresztény, tehát haladni kéne a korral, és ezek helyett pl. Való Világ szereplők jobbak lennének a címerben, jobban tükrözik az ország állapotát...

De még szerencse, hogy egy állami jelképek nem ettől függnek. Én személy szerint büszke vagyok az 1000 éves magyar államiságra, ezért a Szent Korona megjelenítése mindenképp hozzátartozik az országhoz, mint ahogy a kereszténység is. Szent István 1000 éve nem buddhista lett, nem zsidó lett és nem is muzulmán. Hanem ő maga is keresztény lett, és erre az útra vezette a népet is. Egész Európa keresztény gyökerű, ezt kár lenne vitatni, függetlenül attól, hogy Nyugat-Európában is jelenleg tombol az ateizmus.

[link]

Miért kéne, hogy ez legyen az ország címere? :)

Kedves 21:21-es!

A hozzászólásod eszembejuttatja egy régebbi kérdésemet:)

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__partok-kormanyzas__3..