Gazdasági növekedés nélkül lehet növelni a béreket vagy a kettő együtt mozog?

Lehet, csak ahhoz az kell, hogy a bértömeg növekedjen másnak a kárára, vagy a bérek rendeződjenek át. Értsd:

- amit kifizetsz a béreken, azt máshol kell megspórolnod (olcsóbb alapanyagok, kevesebb selejt, stb...)

- kevesebb embernek, de több fizetést adsz, és ők ugyanúgy elvégzik a teljes munkát

Európa stagnálásának több oka is van:

-egyrészről a több jelentősen eladósodott, csőd szélén álló tagállam, mely szorosan össze van fonódva a többivel, így a válságuk rájuk is kihat.

- de az eladósodás is inkább következmény. a versenyképtelenség következménye.

-öregedő társadalom, egyre nagyobb mértékű állami babusgatás, az ebből következő magas adók, agyonszabályozottság, versengés hiánya.

Így azok az országok, régiók, ahol a teljesítménynek van értéke, és nem akarnak mindenáron egyenlősdit játszani, szépen elhúznak mellettünk.

OFF: "Európában miért stagnál"

Mondjuk a németeknél pont nem stagnál ugye, és az volt a szöveg, hogy nálunk is annyi lesz a növekedés, mert összefügg a gazdaságunk. Konkrétan mi függünk tőlük. Hát nem jött be, mert nálunk nem volt növekedés.

("Ez olyan csökkenés ami valójában növekedés ...")

"Miért akarnál gazdasági növekedés nélkül béreket emelni?"

Mert közelednek a választások és politikai haszonszerzés céljából elkezdődik az osztogatás második felvonása ahol már nem csak a gazdagok kapnak milliárdokat, mostmár lökni kell egy kis alamizsnát a csóróknak is hogy rájuk szavazzanak újra.