Akik úgy gondolják hogy nem volt rendszerváltozás, azok mit hiányolnak? Mitől lenne rendszerváltás?
Tényleg csak az USA t tartják kapitalista országnak, vagy még az is szoci a szemükbe?
Milyen rendszert tartanának megfelelően kapitalistának és 1-2 példával illusztrálnák hogy meky országok hasonlóak?
"Felelőségre vonást, azt hiányolom!
Igen ez sajnos elmaradt.
""Ebben az országban 90 után nem volt egyetelen egy párttitkár, mszmp tag, ávo-s, avh-s, munkásőr, kommunista, besugó stb stb...
Csak akkor azt tudnám, hogy ki a lófax müködtette azt a rendszert 40 évig?!
A probléma ott van, hogy azok az emberek lettek az elit, akik a vadprivatizációval és a multrendszeri kapcsolataik révén gazdagodtak meg. Sajnos ezek az emberek nem üzletemberek, csak abban a pózban tetszelegnek. A szabadpiacn semmi esélyük. Ezért még mindíg a hozzájuk közel álló pártok emlőin csüngenek állami pénzeken.
Sajnos így nem lehet soha a piacgazdaságokban is a helyüket megálló nagytőkéseink megfelelő számban.
Ls sajnos a korrupciónak is ez a melegágya, ami a valódi gazdasági fejlődés elől szavja el a levegőt.
Ha így értelmezzük akkor igazad van, ha a bosszú szemszögéből, akkor nem oszom a véleményed.
"Bajnai Gordon apja ávós volt.
Bajnai a szememben egy erkölcsi hulla.
Rosszabb bármely politikusnál, hiszen ők hivatalból hazudoznak, Bajnai meg szándékosan direkt módon a törvény kiskapuit kihasználva céltudatosan nyomorította meg sok család életét, pusztán a pénzért!
Az alap cégek államiak lennének , mint bűnmegelőzés , tömegközlekedés , üzemanyag , víz , energia.Csak ennyi semmi több , a többi mind magán.
Azt kihagytam hogy újra kellene alkotni a rendőrséget , büntetőjogot , bűnmegelőzést.A rendőröknek több jogot adni.És engedélyezni a polgároknak a fegyvertartást és a magántulajdon teljes védelmét.Ez alatt azt értem hogy simán megölheti a betörőt aki betör hozzá.
Nem úgy mintha hogy megölöd a betörőt és még téged vonnak felelősségre.
Engedelmeddel kimásolom egy korábbi válaszomat:
Hogy hogyan kellett volna történnie szerintem?
Nos. Ha valódi lett volna, akkor nem kerülhetett volna később a miniszterelnöki székbe egy volt ügynök, egy volt pufajkás, vagy nem lehetett Kovács László egykori kommunista külügyminiszter ismételten az, és főleg nem alapíthatta volna meg az MSZMP utódpártját, az MSZP-t, több más egykori párttársával együtt, akik aztán az MSZP elnökei voltak - ahelyett hogy mind a börtönben csücsülnének, na persze miután milliós nagyságrendű kártérítést fizettek.
Azt kellett volna tenni, mint Csehországban, Lengyelországban, ahol minden, az előző rendszerben hivatalt vállalt embert azonnal elküldtek, és eltiltottak először 5, majd 10 évre a közügyektől (és eléggé alacsonyan húzták meg a szintet, szóval gyakorlatilag aki a kávét felszolgáló Gizi néninél komolyabb munkát végzett, az mehetett), és lám, meg is látszik az eredménye. Nálunk meg Antall azt mondta: "nem hánytorgatjuk a múltat."
Legendás, hogyan vonták felelősségre a kommunista bűnösöket a lengyelek is. Nálunk meg olyanok élnek békében, mint Biszku volt belügyminiszter, vagy épp most a Mátsik György (bár szerintem mindkettő kishal ebben az ügyben). A többszáz milliót, amit elkölt az állam évente a partizánok és a kommunista kitüntetésekkel rendelkezőknek nyugdíjon felüli(!) jutalmazásként mind a mai napig, már meg sem említem részletesebben. Az ilyet már 1990-ben azonnali hatállyal meg kellett volna szüntetni, sőt, még kártérítést is fizettetni velük, és ebből az '56-os elítélteket (is) rehabilitálni.
Az összes rendőr- és katonafőtisztet ki kellett volna csapni azonnal, a teljes felsővezetést elküldeni. A tűzoltóságnál és az orvosoknál nem, mert ott az embert nem lengte át a "szocialista állam szelleme", kétlem, hogy bárki aszerint oltott volna tüzet, vagy gyógyított volna beteget, hogy előtte megkérdezte volna az illető személyt a politikai beállítottságáról. Nem hiszem, hogy olyat mondott volna egy orvos "én ezt a kulákot nem élesztem újjá".
Az összes oktatásért felelős személyt szintén. A történelemtanárok között ma is nagyon sok mszp-s van, nekem a 8 volt történelemtanárom közül csak kettő volt jobboldali érzelmű, kádárizmustól mentes, és ők is 30 éven aluliak. Szóval akik a múlt rendszerben tanították a kommunista propagandaanyagot, azoknak menniük kellett volna Isten hírével, nemhogy tovább praktizálni... De még ma is sokan tanítanak közülük. A fizika, matematika, egyéb reál szakokon nem kellett volna ilyen tisztogatást elvégezni, számokban nincs politika, ideológia.
Az összes volt ávóst felelősségre kellett vonni. Mindegyiket, a legutolsó kis pribékig, aki Recsk kapuját őrizte, vagy az Andrássy út 60. alatt verte a behurcoltakat, és azokat is, akik írásba adták a parancsot. Azokat is, akik '56-ban sortüzet vezényeltek, és azokat a kék ávósokat is, akik önként jelentkeztek ezekbe az alakulatokba. 1990-ben még olyan 60-70 évesek lehettek például a recski ávósok. Lett volna még idő, és mód igazságot szolgáltatni. De ma, 20 évvel később már 80-90 évesek lennének, szóval valószínűleg egy kezemen meg tudnám számolni, hányan élnek még közülük. Az egész életüket békében élhették le...
Na és persze a teszetoszaságnak, ügyetlenkedésnek másik hátránya, hogy a terhelő iratokat, azok, akiknek ez érdekében állt, meg is semmisítették/eltüntették a '90-es évek elején. Szóval ma már módunk sincsen igazán mélyre ásni.
Az egész rendszerváltás egy elhibázott lehetőség volt. Elszúrtuk a lehetőséget.
"Pro Patria válasza:
Sajnos igazad van.
De ezt már ellőttük.
"Az alap cégek államiak lennének , mint bűnmegelőzés , tömegközlekedés , üzemanyag , víz , energia.Csak ennyi semmi több , a többi mind magán.
Nézd, én megértem hogy te a liberalizmus nagy híve vagy.
De te meg azt értsd meg hogy mi van ha én még ultraliberálisabb vagyok és azt mondom!
Nincs szükség tömegközlekedésre sem, mert nekem van autóm és a többiek nem érdekelnek! Nincs szükség rendőrségre sem, mert 190cm vagyok 130kg szín izom, és 5 évet lehúztam a légióba.
Látod.
Abban a pillanatban már neked sem tetszene, hiszen az érdekérvényesítés egy új szerepben tündökölne.
Mi határozza meg vajon a közösségi viszonyok szocializálódásának mértékét?
Ha a felső 10e érdekei, akkor irány D-Amerika, és kapunk egy szép kis diktatúrát, rezsimet, autokráciát.
Egy olyan kis ország mint mi, a szolidalitás nélkül hamar megbukna a társadalo összeomlása miatt. Ugyanis nekünk közel nincs akkora nehéztűzérségünk mint az USA nak. Nem vagyunk képesek csak a nagyfokú szocializálódással megóvni a polgáraink érdekeit a nagytőke kiváltságaival szemben. Ahogy te azt elképzeled, az az elmélet.
A megvalósulás pedig teljesen más lenne.
A szoc transzferek megszűntetéséből származó jövedelmeket kb 2-3 év alatt kivonná a nagytőke a rendszerből olyan versenyeket generálva ami erre alkalmas, amit tesz már 22 éve. És mi maradna? A mai reálbér, és 4millió roncs a társadalomból, akik az öklüket rázná minden percben.
csak generációt váltottak a komcsik. az apák átadták a hatalmat a fiaiknak, most meg már jönnek az unokák is(lmp). így tudják biztosítani továbbra is a büntetlenséget.
szerintem sehol a világon nincs demokrácia. mindenütt el van játszva a választás lehetősége. jobb meg bal, demokrata meg republikánus. egymást váltogatják 4 évente. ez is csak arról szól, hogy büntetlenül kifoszthassák az embereket. az egész világ vagyonának 70-80%-a 5-10 család kezében van. az egész kapitalizmus egy szemfényvesztés.
és a poén hogy senki nem tehet ez ellen semmit.
birkák vagyunk és azok is maradunk
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!