Visszanyalt az IMF fagyi. Vélemény?

Nem nagyon értek a gazdasági ügyekhez, de nem lehetséges valahogy, hogy inkább Kínától, vagy esetleg Oroszországtól vegyenek fel kölcsönt?

Van valami törvény, ami kötelezi az országot, hogy kizárólag az IMF-től vehet fel kölcsönt, vagy, hogy működik ez?

Nincs ilyen törvény, csak ugye be vagyunk lépve az IMF-be, ami nem volt kötelező ... ez a szerveződés meg a miatt létezik, hogy a bajba jutott tagoknak alacsony kamatú árhidaló kölcsönöket vagy fedezetet nyújtson.

Pont ezért lehet mástól is felvenni hitelt, nyilván magasabb kamatra.

A kérdés az, ha már függünk az EU gazdaságától, meg az IMF-től, akkor akarunk mi még az oroszoktól vagy a kínaiaktól IS függeni?

Amúgy az alacsony kamat miatt felvett IMF hiteleket visszafizetni magasabb kamatos hitellel az nem nyerő, nem véletlenül szokták ezt fordítva.

Egyvalamit elfelejt itt is mindenki. A hitel árát nem csak kamatban mérik. Lehet hogy az IMF nyújtaná nekünk a legalacsonyabb kamattal a pénzt, de amit kér cserébe az mérhetetlenül megdrágítja. A megszorítások amiket kér azok béklyózzák meg a gazdaságot. Az IMF már több országot is tönkrevert így megszorításokkal de még most sem tanult belőle. Egyetlen érdeket képviselnek a bankárokét, nem a miénket! Tesznek rá ha emiatt el kell venni nyugdíjakat, vagy 2x annyi adót kell fizetnetek, csak meglegyen a pénzük. Újra kell tárgyalni az adósságokat ennyi mert így csak görgetjük magunk előtt. Az előző hiteleket az IMF hitelből fizetjük vissza majd amikor az is lejár és vissza kell fizetni újabb hitelt kell felvenni stb stb...

Egyébként a Magyar állam (ahogy a többi is) más forrásokból is re finanszírozza magát pl államkötvények kibocsájtásából. Erre ugyan nagyobb kamatot kell fizetnünk, de KÖTELEZETTSÉGEK NÉLKÜL. Vagyis fiktív/következményeit tekintve olcsóbb mint az IMF hitelezés.

Szóval ne nagyon örüljetek ha lesz IMF megállapodás. Azzal a kormány a ti "rossz léteteket" írja alá!

Nem értek egyet, az IMF nem támaszt követeléseket, így megszorításokat szem, gazdasági mutatókat ír elő, aminek eléréséhez kell vagy kellhet megszorítás, de ez nem az ő saruk, hanem a működésképtelen gazdaságunk.

Másrészt a gazdaság ilyetén rendbetétele meg az ország ÉRDEKE kellene, hogy legyen.

Azért úgy pénz t kunyerálni, hogy nem tudjuk visszafizetni, az nem szabadság harc, hanem tömény hülyeség, mint a CHF-es hitelek felvétele a polgárok részéről fedezett nélkül.

"Erre ugyan nagyobb kamatot kell fizetnünk, de KÖTELEZETTSÉGEK NÉLKÜL. Vagyis fiktív/következményeit tekintve olcsóbb mint az IMF hitelezés."

Egy fenét nem, van kötelezettség, vissza kell fizetni KAMATOS KAMATTAL azt a röpke 9% kamatot. És ez is hitel, csak nagyon drága hitel.

13:43

"...de nem lehetséges valahogy, hogy inkább Kínától, vagy esetleg Oroszországtól vegyenek fel kölcsönt? "

Miért gondoljátok, hogy a kínaiak vagy az oroszok vannak olyan hülyék, hogy adnának nekünk kölcsön a további fedezetlen jóléti kiadásaink fenntartására? :) Mert a hitel bizony arra kéne.