Budapest hogyan tehetne szert sokkal több bevételre, amit a város fejlesztésére fordíthatna?

Teljesen mindegy, hány ingyenélő nem végzi el a munkát. Nem azt kell állandóan vizsgálni, ki mit nem végez el, hanem ki kell kényszeríteni. Nekem Tarlóssal semmi bajom, ha tisztességesen elvégzi a munkáját. Ha pedig nem, nos van neki egy hátsó fele. Oda lehet állni a kapuba, addig nem jössz ki kispajtás, míg nem végeztél a mai munkával. Ha éhes vagy, gondolkodtál volna előbb. Ha nem értesz hozzá, fizesd ki, amit eddig elherdáltál. Ne mi rúgjuk ki. Ő hordja el az irháját. Mert nem bírja a nyomást. Pereputtyával együtt.

Egyébként ha az összes bevételt összeszámolom, az összes elvégzendő feladat tényleges, és nem hazudott költségeit veszem számításba, összevetem őket, a jó működés mellett maradna fejlesztésre is. Az elmaradást persze nem egyik napra lehetne felszámolni, de lehetne. Csak nem kell tűrni, hogy beleugassanak.

"Ha megszüntetné a Főpolgármesteri Hivatalt!"

Nem lenne egyszerűbb a kerületi hivatalokat megszüntetni? A területileg két és félszer, népesség tekintetében pedig ötször nagyobb New York City-ben öt, azaz 5 kerület van.