Miért kellett tönkretenni a TSZ-eket? Nem lenne ekkora munkanélküliség, elvándorlás a falvakból és ennyi parlagon hagyott föld!

Szia!

Mindent megszüntettek,ami a régire utalt,anélkül,hogy mérlegre tették volna,esetleg megpróbálták volna integrálni azt a piacgazdaságba!Azt nem firtatom,hogy ez szándékos volt-e vagy jóhiszemű tudatlanság!

Azt viszont jó elképzelésnek tartom,hogy modern piacgazdasági alapokon egy jól működő hazai érdekeket szolgáló rendszer lehetne!

Annak idején kötelező volt belépni a TSZ-be, földdel, javakkal együtt. Azért törölték el, hogy mindenki visszakaphassa a földjét.

Igazából a lehetőség adott, hogy szövetkezzenek a gazdálkodók, sőt szerintem léteznek is ilyen szövetkezetek, csak másképp működnek, hiszen a tulajdonviszonyok is mások.

Mert az Eu ban kvóta rendszerű a mezgazdaság, és nincs több új kvóta.

Persze érdekes hogy az ipar meg liberalizált.

Ebből mi a levonható tapasztalat?

Ami a centrumnak jó, az lesz 100% ban, és a perifériáknak csak kuss a neve.

"itt rend csak a monarchia helyreállításakor lesz"

Amikor valaki "rendet" akar csinálni egy országban, az általában semmi jót nem jelent. Ha így fogalmaznak, akkor az csak érzelmekre alapul, értelem nélkül. Páran akartak már rendet rakni másutt is, ami azóta is egy szégyenfoltja az adott országnak. Én nem kérek belőle, hogy rajtunk röhögjön vagy lenézzen minket a fél világ!

Amíg a nemesség kezében volt a föld, a parasztok többsége nyomorban élt! Olvass Móricz, Gárdonyi műveket.

Semmi szüksége az országnak ingyen élő nemesekre!

A volt Tsz-tagok többsége nem kapta vissza a földjét, csak kárpótlási jegyet, ami bagót sem ért.

A Tsz-e, Állami Gazdaságok földjeit fillérekért vették meg a mai MAGOSZ-os nagygazdák.

Miért kellett tönkretenni a TSZ-eket?

Azért mert valakiknek kellett a vagyon, és kisajátitották maguknak. Szociális alapon müködő önkormányzati szövetkezetek rengeteg munkanélkülit tudnának foglalkoztatni.