Mi a (z Új) Magyar Gárda célja, hivatása? Te miért léptél/lépnél be a Gárdába?

Gárdista voltam 2009. márciustól kb. 2010 végéig. Több ok miatt léptem be: 1. szimpatikus volt a társaság, és tényleg jó társaság volt. 2. jók voltak az edzések, 3. akkor még normális programok voltak: túrák, megemlékezések, avatások, és ha hívtak, ismétlem, hívtak (tehát nem lementünk részegen balhézni ismeretlen terepre, ahogy azt egyesek szeretik hinni és terjeszteni), akkor felvonultunk, majd megemlékezést vagy nyílt napot, családi napot tartottunk.

Aztán 2010-ben fordult a kocka, nemzeti együttműködő kormányunk börtönnel büntette a betiltott társadalmi szervezetben való részvételt (megjegyzem nem is tiltottak be minket jogerősen, de hát ez kit érdekel...), és igyekeztek bomlasztó elemek is közénk vegyülni, és néhol sajnos igen sikeres munkát végeztek.

Így aztán több részre szakadt a társaság, létrejött az Új Magyar Gárda, Magyar Nemzeti Gárda, stb. egy részük szinte teljesen új tagsággal, ezek deklaráltan nem jogutód szervezetek, tehát, kedves Kérdező, nem is érdemes egy lapon említeni az eredeti Magyar Gárdával az ÚMG-t. Ezekkel nem ápolok kapcsolatot, mert 1. nem veszem ki a részem az ellenségeskedésből, 2. nem tudok velük azonosulni és a rendezvényeikkel sem. Az eredeti Magyar Gárda sokkal színvonalasabb egyesület volt, színvonalasabb programokkal, értelmes célokkal.

Remélem, hasznos volt számodra a véleményem.

Üdv

,,A kettő pedig állítólag egy és ugyanaz..."

A médiának tökmindegy, kik, hol és milyen egyenruhában vannak és konkrétan mit csinálnak, lényeg, hogy lehessen miből hírt csinálni. Gárdista, hagyományőrző lovasíjász, huszár, újnyilas között nem igazán akarnak különbséget tenni, hiszen kit érdekelne, hogy a jászsági huszárok vagy az I. világháborús hagyományőrzők hétvégi rendezvényt tartottak? Sokkal izgalmasabb, ha szélsőségesekről, menetelő nácikról, nyilasveszélyről, stb. szól a riport. A nézettség is nagyobb, meg a műsoridőt is jobban kitölti :)

,,az eszköz ugyanúgy az ember."

Attól, hogy valakikkel közös céljaink voltak (pl. Jobbik), nem azt jelenti, hogy az egyik szervezet a másikat kihasználta volna.

Első voltam.

A gárda egy kész vicc. Képzetlenek, nagyrésze idős emberekből állt. Azért hozták létre, hogy a hasonló jellegű, de politikamentes kezdeményezéseket visszaszorítsák, megakadályozzák.

Az alapítói a Magyar Nemzeti Arcvonalat másolták, miután az MNA létrehozta a népi akciócsoportokat, rá pár hétre megalakult a Gárda (nem véletlen egybeesés).

A Gárda alapítóival ellentétben az MNA nem külföldi érdekeltségű, ma is rendszeres kiképzés folyik a tagságnak, nem masírozni tanulnak, a Délszláv háborúban egy 260 fős MNA légió vett részt, 11 embert veszítettek.

"4-es, arról a ,,magyar nemzeti" MNA-ról beszélsz, akik együtt gyakorlatoznak, haverkodnak a szlovák szélsőségesekkel, akik azután a felvidéki magyarokat ócsárolják, verik, terrorizálják? Mert az aztán igazán értelmes, következetes gondolkodású szervezet..."

Legalább tudnád, hogy miről beszélsz... A Szlovák Testvériség mikor tett ilyet? Ők a HVIM/Jobbik-szerű ügynökök vezette soviniszta szervezeteket nem bírják, pont úgy, ahogy az MNA se.

Érdekes módon most Krasznahorkán se volt semmi probléma. Tudod, az MNA-nak és a Szlovák Testvériségnek köszönhető, hogy a Felvidéken szinte teljesen megszűntek népi részről a magyarellenes atrocitások. Majd ha a zsidó HVIM bármit is elér, nem csak Trianonon siránkozik és büdösszlovákozik, majd szólj. Addig meg köszönd nekik, ha néhanapján megagyalnak egy magyart, mivel ők provokálnak.

Mivel provokál? Már az is provokáció, hogy egy ügynök a vezető.

Aztán ott vannak a Trianon-napi szarságaik, ahol siránkoznak ahelyett, hogy dolgoznának. Meg persze a büdösszlovákozás is közrejátszik. :)

Ügynök? Ja tudom, az MNA-nak mindenki ügynök, aki nem ők.

Siránkoznak? Dolgozni kéne? Azt ne mondd, hogy évente egy egy órás megemlékezés neked nem fér bele...

Büdösszlovákozás? Én ilyet még magyartól nem hallottam, főleg nem ok nélkül.

Na akkor most gondolt ezt át még egyszer...