Mit gondoltok Nagy Imréről?
Nekem abszolút pozitív személyiség. Tipikusan az az ember, akit nem tudsz egy mérce alapján megítélni, ahol csak jó meg rossz van, és nincs köztes út. Ő valóban elvhű kommunista volt, és a forradalmat sem támogatta kezdetben. De el nem lehet mondani, hogy mikor lecserélték Rákosit Nagy Imrére, akkor mennyire fontos volt, hogy változtatásokat akart a Rákosi-korszak után. Nekem még szimpatikus volt benne, hogy nem akart önvizsgálatot sem tartani (remélem önvizsgálatnak hívják ezt a szovjet eljárást), és nem hajolt meg egyértelműen a szovjet idegen vezetés előtt.
Aztán pozitív volt, hogy mikor a forradalom a leglényegesebb pontra ért, kiállt a forradalmárok mellett, és hajlandó lett volna tenni a hazáért. Fontos ugyanakkor, hogy ő nem a kommunizmus végét akarta, csupán egy olyanfajta kommunizmust létrehozni, ahol erősebben képviselhettük volna érdekeinket (és sokkal szabadabb piaci körülmények uralkodnak).
Végül is halála egy árulás következménye volt, mert Kádárék megígérték neki, hogy nem esik bántódása, ha elhagyja a jugoszláv nagykövetséget, de nem így lett: elfogták. Pere egyértelműen koncepciós per volt, más nem is lehetett volna...
De mégis, az a beszéde, amikor megkérdezték, hogy kér-e kegyelmet, az utolsó időkben történt karakán kiállása naggyá emelte. És nem utolsósorban az is naggyá tette, hogy mártír lehetett egy olyan későbbi nemzedék szemében, akik büszkén emlékeztek '56 hőseire, és megdöntötték a kommunizmust 1989-ben.
Nagyjából mindent elmondtatok,de egy nem stimmel.
Kommunizmus nem volt, csak szocializmus, amit nem döntött meg senki, magától omlott össze, csoda, hogy eddig kitartott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!