Hogy lehetséges az, hogy a fidesz vezet még mindig 2 szörnyű év után?

Aki az MSZP-be még lehetőséget lát, az nem tudom milyen tényekre támaszkodik. Lehet hogy szörnyűség volt a Fidesz két éve, de nézzük már a mozgástereket, és lehetőségeket. 2002-ben 55.6% (GDP arányos) államadósság, plusz egy gazdasági boom, plusz annyi hitel aminek a törlesztője majdnem 30 GDP%, és fel tudtak mutatni egy "emelkedünk" ludas plakátot, ami kb egy 6%os gazdasági növekedést jelzett. Ami akkor a régiós átlag alatt volt jóval, és ha hozzátesszük azt a rengeteg hitelt, akkor kiderül hogy nem volt növekedés, csak elköltöttük a pénz (szökőkutakra, meg játszóterekre, csupa megtérülő befektetésre). Ellenben kitermelt a nyolc év egy olyan felsővezetői maffia réteget, akik a BKV, Főkert, FKF és az összes kormányzati helyet, mint ingyenpénzkutakat használták. Már a látszat se volt fontos.

Ehhez jönnek persze kormányváltásnál a szokásos trükkök, hogy kiürítjük a kasszát, utolsó pillanatban olyan szerződéseket kötünk, amit a következő kormányzatnak kell betartani, plusz megfejelve egy gazdasági válsággal (nem ők okozták:) ). Ilyenkor persze, hogy "két szörnyű év" jön, és a Fidesz se egy ma született bárány, de az MSZP-hez képest kismiskák.

Amúgy csodálkozom, hogy még mindig ez a két párt vezet. Én bőven azt hittem, hogy ez a nyilvánvaló bűnözés, a kisebb pártok megerősödését hozza, de úgy látszik a magyar ember valami ellen szavaz, nem valami mellett. Most a Fidesz ellen szavazni az MSZP-t jelent, el is felejtettük mit csináltak már. Pedig nem csak 18 évesekből áll a szavazói réteg.

ma 10:20

Az mszp-t leszámítva szinte bármelyik párt jobb lenne a fidesznél. (bár egyik pártért sem vagyok oda)

Bajnai alatt a racionális költségvetési tervezésnek köszönhetően megállt az államadósság növekedése. Orbán alatt viszont csak a nyugdíjalapokból származó 3000 milliárd Ft elköltésével (ami az államadósság 15%-ának felel meg!) sikerült csak szinten tartani az adósságot.

Bajnai alatt 4% kamatot fizetett a magyar állam a hitelekért, most meg 8-9%-ot fizet. Ez százmilliárdokat jelent évente. Ezt fizetjük ki Matolcsy meg Orbán Matolcsy kedvéért, ti meg tapsoltok neki, mert ő azt mondja, "szabadságharc". Közben meg - lásd a kamatokat - nagyobb rabjai vagyunk a hitelezőknek, mint valaha, csak ti nem veszitek észre.

számoljunk 3000 milliárd forintból "csak 1200 milliárd ment el államadósság csökkentésre melynek hírére a piacok úgy reagáltak h. rontották a forintot, h. minél rosszabb árfolyamon tudjunk törleszteni ... emlékszünk még a 310forintos euróra nem igaz? " a kamat viszont tartósan 7% fölött maradt és így a meglévő 20000 milliárdos államadósságra kérnek a hitelezők minden évben legalább 1400 milliárdot, melyet még megdob az imf hitel is melynek törlesztését idén kellett elkezdeni... elég nehéz úgy visszafizetni vmit, ha annak már nyoma sincs nem igaz ? probléma súlyosabb mint ahogy azt ma megéljük ...

manyup pénzek nagy része még befektetések kötvények formájában az állami tulajdonban vannak ...

Érdekes, ahhoz képest,hogy állítólag lebomlóban van a demokrácia, se Gyurcsányt, se a többieket nem tudták leültetni, egy bíró megengedheti magának Dániel Péter tárgyalásán, hogy egyetértsen a Horthy-szobor leöntésével .stb.

A klubrádió is 3 pert nyert már, ahhoz képest,hogy egyesek szerint nem független az igazságszolgáltatás..

(Más kérdés, hogy a médiatanács betesz nekik, de a perek ők nyerték.)

Mai napig is a politikai sajtó-média kb. 70%-a baloldali, sokkal több a baloldali lap,hiába példálóznak a Fideszes köztévével..

"napjainkban még sokkal többet lopnak, mint a szocik alatt,

Ez egyszerűen nem igaz.