Társadalmilag hasznos cselekedetnek minősít egy szoborrongálást egy bíró a 21. században, Magyarországon? Röhej!

Kedves Kérdezőtársam !

Teljesen egyetértek veled! Első éves joghallgató vagyok, és én szégyellem magam, hogy a "szakmám" így viselkedik! Teljesen mindegy kiét önti le, vagy rongálja meg... Ez undorító és gerinctelen tett(ahogy az elkövető Dániel Péter maga is) !! Ez a jogi szakma alja !!

Azért egy bíró ostobasága miatt nem kell az egész bírói kart, vagy jogászi szakmát elítélni!

Felhívnám a figyelmet, hogy a Kúria is kritizálta a döntést, és a másodfok biztosan megváltoztatja az indoklást.

És nincs tele az ország ávh-s vérbírókkal, csak van egy-két fura gondolkodású dilettáns.

Igazad van kérdező az ,de ezért csak az adott bíró felelős nem az egész bírói kar.

Az adott bíró majd ezzel majd elszámol hogy számára a bírói ártatlanság mit jelent.

A Kúria felülvizsgálja az ítéletet ,és majd mondanak valamit.

A kérdés provokatív, különben is már ki lett tárgyalva:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__348..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__348..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__347..

Konzervatívmanusz:

Aki egyetlen bíró miatt KOLLEKTÍVE az egész "szakmáját" leírja az még rosszabb mint az aki egy bírói ítéletet elítél!

A kérdező se semmi hogy "ÁVH"-zik, "komcsi vérbírózik" és egyéb szidalmakkal illeti a bírót!

Ja és ha joghallgató akarsz lenni akkor felejtsd el a KOLLEKTÍV bűnösséget!

Aki gyilkol az gyilkos, aki rabol az rabló de ha nekiállsz teljes csoportokra bűnösséget ráhúzni...

Nos az egy másik politikai csoportosulás és másik internetes(kurucos) oldal...

Bár ott szívesen látják az olyan jogászokat akik segítenek nekik bizonyítani a kollektív bűnösség elvét bizonyos csoportokra!

Na megint egy kiírás ami a GYK adminjai szerint korrekten fogalmaz meg egy kérdést, káromkodás és gyűlölködés nélkül...

Áááááá, miért is gondolnám hogy a széls... khm... vagyis "mérsékelten" jobboldali kérdezőknek, hozzászólóknak sokkal többet lehet szidni, káromkodni???

Nemrég a leh.lyézés, azelőtt a leb.rmozás volt számukra elfogadható...

# 6

Nem emlékszem, hogy azt egy bíró társadalmilag hasznos cselekedetnek minősítette volna, tehát nem volt miért felháborodnom. A kérdező sem a szoborrongálás miatti felháborodásával kapcsolatban tette fel a kérdést!