Jobbikos bértollnokok, hol vagytok manapság?

"A kormány és a választók közötti kapcsolat azonban interaktív, a győztes párt sikerreceptjét átveszi az ellenzék a következő kampányban."

Hát ez elvileg igaz. De mit is vesz át pontosan? Mi volt a siker receptje? Lehet, hogy a recept nem az volt, amit átvesznek.

"Konkrétan: Antall nemzetet hirdet, a választók többsége beint - a '94-es kampányban betlizik a "nemzet"."

Hát ez az, hogy nem. Antall jelszava '90-ben emlékszel mi volt? Erős parlamentet, erős kormányt, erős forintot. '94-ben pedig: Nyugodt erő. Tehát mit ígértek? Azt, hogy ez egy határozott kormány, ami úrrá lesz a nehézségeken és stabilizálja a gazdaságot. Ennek látványosan az ellenkezője történt, és megbuktak. Az, hogy nemzet-e vagy sem, egy törpe (értelmiségi) kisebbség témája volt. Az egész népi-urbánus, fasisztázó-zsidózó téma csak egy szűk fővárosi szubkultúrát érdekelt akkor is, akárcsak ma.

"Hornék húsosfazekat hirdetnek, csakhogy Bokrost adnak, ezért győz '98-ban a Fidesz a még nagyobb húsosfazék ígéretével."

'98-ban a Fidesz nem húsosfazekat ígért, hanem a "polgár"-t. Ennek később fokozatosan egyre inkább húsosfazék-értelmet adtak (négy kerék, három szoba, két gyerek). '98-ban azonban a "polgár" szó pont arra szolgált, hogy minél kevesebb konkrét ígéretet kelljen tenni. A "polgár" egy értelmetlen szó volt, aminek hangulati töltést próbáltak adni. Később persze a média szétcincálta ezt, de jó stratégiának bizonyult. Bizonyos mértékig azonban minden országban, minden választáson, minden pártnak kell ígérnie jólétet és boldogságot, ezért sem az MSZP 94-es, sem a Fidesz 98-as kampányát sem lehet hibáztatni. Sőt, a 2002-es és 2006-os kampányt sem.

"Mellékzöngeként viszont ismét nemzetet hirdet, ez a 2002-es betli fő oka."

Erre nincs bizonyíték. 2002-ben az MSZP kampánya nem a "nemzet" ellen irányult, hanem három témára koncentrált: (1) A Fidesz lop, (2) nem nő az életszínvonal, ezért jóléti rendszerváltás kell, (3) Visszaadjuk a nyugdíjasoknak az Orbán által elvett 19 ezret. Legfeljebb 4. helyen jött a "nemzet"-kérdés a 23 millió román bevándorlóval.

"Az MSZP tetézi a húsosfazék ígéretét és nyer. 2006-ban még nem közli, hogy mócsingos a hús, ezért ismét nyer."

Igen, és ez természetes, sőt, normális. Amint az is normális, hogy most pedig a teljes szétesés szélén van. Ha nem lett volna ennyire mohó, és engedi elúszni 2006-ot, akkor 2010-ben ismét nyernének azzal, hogy ha rájuk szavaznak, az égbe emelik a nyugdíjakat. Minthogy felrúgták a váltógazdálkodás íratlan szabályait, most attól kell tartaniuk, hogy eltűnnek mint párt.

"A Fidesz "rosszabbul élünk" szlogenje nem jön be, mert még nem látszik az adósság nevű lóláb."

Pontosabban: az emberek 2006-ban jobban éltek, mint 2002-ben, és ezt érezték.

"2005-ben elbukik a kettős állampolgárság, mert a "nemzet" még mindig betlikártya."

A "nemzet" mindig betlikártya lesz, mert a magyar közvélemény többsége balos gondolkodású. A népszavazást az MVSZ kezdeményezte, a Fidesz piszkosul nem örült, hogy be kell szállnia a kampányba.

"Az MSZP ügyesen csatornázza a negatív érveket, jobban ismeri a magyar "gondolkodást"."

Nincs magyar gondolkodás. Van X, Y, Z gondolkodása. Az MSZP jobban ismeri az embereket, mert közelebb van hozzájuk. Ha ismersz fideszes alsó és középvezetőket, akkor tudhatod, hogy gőgösebb, fennhéjázóbb, utálatosabb emberek szinte sehol sincsenek, mint köztük.

"Gondolkodjunk el a legtutibb kampányszlogeneken: Ezek már megszedték magukat. Ne jöjjenek át a nyakunkon élősködni. Ezek mind egyformák. Sz.rból nem lehet várat építeni. "

Ezek azok a szövegek, amelyekkel a baloldal a felelősségét próbálta szétkenni 2006 és 2009 között. Az eredmény nem a Fidesz gyengülése, hanem a Jobbik megerősödése lett.

"Ezek a mondatok mind a választók többségének a negatív gondolkodását tükrözik vissza, attól ilyen sikeresek. Ha pozitívan gondolkodna a választók többsége, akkor egész másképp kampányolnának a pártok, és lassanként csökkenne a korrupció, az elitizmus."

Sehol a világon nem szeretik a politikusokat, így alapvetően negatív a róluk való gondolkodás. Angliától Olaszországig a politika tele van gazemberekkel és botrányokkal és ez természetes.

Bocs, de úgy beszéltek itt egyesek, mint ha csak a Jobbiknak lennének elvakult fanatikusai.

Pedig minden pártnak, sőt, tovább megyek, minden hírességnek (legyen az sportban, zenében, médiában, divatban vagy bármiben) vannak elvakult fanatikusai.

Ők ilyenek, és akkor mi van? Mindig voltak és mindig lesznek.

De most ha azt mondom, hogy pár éve nagy divat volt a rózsaszín ruha, és "mindenki" hordta, az is, akinek nem állt jól (kivéve, akit nem érdekelt a divat, hanem saját egyénisége szerint öltözött), akkor ennek a rózsaszín divatirányzatnak a fanatikusai (még a ruhabolti eladók, akik azt mondták a más színt kereső vevőnek, hogy "nincs, ezt kell hordani") voltak ilyenek, mint az általatok kifogásolt jobbikosok, talán rájuk ismertek pár közös tulajdonságban, és most én függetlenítettem a témát a politikától kicsit.

Az elvakult fanatikusok egyrészt vagy nyaralnak, vagy lecsengett a divatjuk (és ha jön egy következő hullám, majd arra felszállnak), vagy úgy döntöttek, hogy utánanéznek a dolgoknak, hogy ne parttalan vitát folytassanak a továbbiakban, hanem inkább ismerjék jól, ami mellett érvelnek. Az első típust nem a politika irányítja, de valamennyire érdekli, a második típus olyan, mint a szélkakas, a harmadik típusból pedig tájékozott ember lesz.

LOL :D

Nem a Jobbik műfaja ez a bértollnokosdi...

Ugyanmár itt egyesek azt akarják bemagyarázni nekünk hogy a Jobbikot az MSZP-s háttérhatalom hozta létre,pénzeli.

Ha még ez így is lenne.

Akkor miért próbálja a ballib sajtó és média szélsőséges,náci jelzőkkel lejáratni a Jobbiktot?

A ballib értelmiségek miért akarják betiltatni a Jobbikot?

És a ballib kormány politikai nyomására miért tiltották be a gárdát?

Miért tesz meg mindent a ballib kormányzat a Jobbik ellehetetlenítéséért?

Miért mondta Lendvai Ildikó az MSZP vezetője hogy még a Fidesszel is összefogna a Jobbik ellen?

Én jobbik szimpatizáns vagyok,viszont nem tartom helyesnek a kettős állampolgárságot.Mindenki döntse el hova tartozik.

Ma már nem lehetetlen másik országba költözni,dolgozni,vállalkozást alapítani stb.

Azt mondom szoros kapcsolatot kell kiépíteni a határontúli magyar nemzetiségüekkel,esetlegessen kedvezményeket kínálni nekik(ha az ország anyagi helyzete megengedi),felszólalni a megfelelő fórumokon,ha attrocitás éri őket.DE!Ők egy másik ország állampolgárai,ha nem veszik a fáradságot,hogy ezt a hazát szolgálják,minek nekik állampolgárság?