Nem lenne-e jobb inkább munkahelyeket teremteni és büntetni a munkanélküliséget mint 1989 előtt ahelyett, hogy most munkanélküli segélyt fizetni?

és miből teremtenél új munkahelyeket?

mit gyártanának?

kinek adnák el a termékeket?

a szocializmus egyik nagy tévedése (és igen drága tévedése...) volt, a teljes foglalkoztatottság

Szép az elgondolás, de nem megvalósítható (max. csak részben).

Többek között onnan volt több a munkahely, hogy mesterségesen generáltak munkahelyeket, mondván kerül, amibe kerül. Így lehetett, hogy az óragyárban egy darab óra előállítási költsége 120 Ft volt, míg az eladási ára 100 Ft. Vagy az üzem egyik végében összeszerelték a ládákat, a másik végében pedig szétszerelték, mert nem tudták eladni

A munkahelyteremtéssel ez van..

viszont a tartós munkanélküliséget büntetném, illetve azokat, akik még a közmunkát sem fogadják el. A segélyért közmunkát kérnék pl.: fa-bokor gallyazás, szemét szedés.

1989 előtt valóban rengeteg munkahelyt hoztak létre, de ezek alapvetően veszteségesek voltak, ebből keletkezett az a hatalmas államadósság.

Nehéz megtalálni, hogy mi olyat lehet gyártani, amit el lehet adni a megfelelő áron (kijön belőle a bér és az alapanyag), és amire van is kereslet.

De igen, jobb lenne, csak néhány megszorítással:

1. a teremtett munkahely legyen hatékony és versenyképes

2. csak bizonyos esetekben kényszeríthető munkára az egyén

- ha családfenntartó, ideértve a gyerektartási kötelezettséget is

- ha önveszélyesen szegény, hajléktalan

- ha másokat veszélyeztet, pl. megélhetési bűnözik

- ha munkaképes, és segélyt akar.

Ha ezek a feltételek fennállnak, akkor minden további nélkül munkára kötelezhető az állampolgár, a saját érdekében.

A munkahelyek teremtése sokkal könnyebb, ha hagyjuk a nemzeti vállalkozásokat kibontakozni - ők tudják, mit akarnak csinálni úgy, hogy annak haszna is legyen.

Az rendben van, hogy törekedni kell a lehető legteljesebb foglalkoztatottságra.

De elvégzett munkáért munkabér jár nem segély!

Nem Észak-Koreában vagyunk.

Egyébként ez -szerintem - alkotmányellenes. Valószinü előbb-utóbb valaki az alkotmánybiróság elé viszi az ügyet.

Egyébként a közmunkaprogram miliárdokba kerül - az adófizetők pénzéböl - és csak hangulatjavító intézkedésként vezették be.

Kedves 14:49!

Az adófizetők pénzéből megy a segély is, és eddig nem kapnak érte közhasznú munkát. Szerintem ettől javult az eddigi helyzet.

A skandináv országokban általános gyakorlat, hogy a munkanélküli köteles állást keresni, ha talál, akkor azt elfogadni, ha nem talál, akkor tanulni és tovább keresni. Ha ezt nem teszi, ugrik a segély. Senki nem mondja erről náluk, hogy alkotmányellenes.

Ezért működik az ő gazdaságuk.

A közhasznú munka nagy találmány, mert a mi munkanélkülijeinket is aktívvá teszi, és pont ez a cél! Aki orvosilag nem alkalmas közmunkára, azt képezik vagy segélyezik, még ma is sok a kiskapu. Én örülök, ha ezek lassan megszűnnek.