Az bal oldal miért nem tudja elfogadni a jobb oldalt?

Nem is értem, hogy tkp. mi a bajod. Van maga az eszme, amelyet te most támadsz. De azt amiről beszélsz nem az eszme mondja ki, hanem maga egy-egy ember. És még ekkor sincs jogod azt állítani, hogy a "baloldal" ilyen v. olyan. Mert itt végül is néhány ember véleményéről beszélünk. Ezek alapján nehogy már az egész baloldalt és magát az eszmét elkönyveld a prekoncepcióid és a negatív tapasztalataid alapján.

Ui.: olyan nincs, hogy valaki nem tudja elfogadni a fajtársait, mert faj csak egy van: maga az emberi faj.

Az eredeti téma kissé kiterebélyesedett, de nem baj.

Az eredetihez: a bal és jobb oldal eredetileg egy eszmerendszer, amelynek (nem mindenben, de sok fontos kérdésben) ellentétesek a céljai. Nem lehet egyszerre északra és délre menni, dönteni kell, melyik szimpatikusabb. Ez az el nem fogadás eredendő oka, és ez soha nem fog tudni változni éppen emiatt.

Az etnikumok elfogadása nem a baloldal tulajdonsága, sok jobboldali is ugyanezt gondolja. Az etnikumok elfogadása mindössze az ezen az alapon történő esélyegyenlőség elfogadását jelenti, ennyiben közösek, a fennálló problémákból az ehhez való eljutás kezelésében viszont lehetnek különbözők. A szélsőjobb egy más eset, de ott azért nem jó ez a felvetés, mert nekik ez nem céljuk (csak az ostobább tagjainak), hanem eszközrendszerük a totális hatalom eléréséhez. Ők úgy gondolják, bizonyos etnikumok megléte zavarja őket eme totális hatalom gyakorlásában, legkézenfekvőbbnek a kiirtásukat tartják. A bátortalanabb szélsőségesek megelégszenek a totális utálatukkal.

A jobb és bal oldal ma már nem nagyon választható szét, mert akik ezt mondják magukról, nagyon gyakran a másik oldal jegyeit is viselik, egyes cselekvéseik alapján pedig sokan - gyakran tévesen - a másik oldalhoz tartozónak gondolják őket.

Például Gyurcsány - miközben baloldalinak vallja magát, és sok ilyen intézkedése is volt - életvitelét, céljait és cselekvésének jó részét tekintve jobboldali. Egyes (nyugati) jobboldali, sőt konzervatív politikusok gyakran hoznak olyan törvényeket, amelyeket tipikusan a baloldali eszmerendszerhez szokás kötni. Ettől ők nem lesznek baloldaliak, pusztán józan, mérsékelt és bölcs jobboldaliak.

Hogy egy jobboldali és egy baloldali ember mennyire tud kijönni egymással, sőt mennyire lehetnek barátok, döntően az intelligenciájuktól függ. Épelméjű, józan gondolkodású ember nem tűz ki a többi emberre káros célokat, mert tudja, hogy az önmagára nézve is előbb utóbb káros lesz. Ebből következően nem alapvető célbeli nézetkülönbségeik, hanem módszerbeli különbségeik lesznek, amiről tudják, hogy sokféle lehet. És számtalan más szempontot is figyelembe vesznek, például másik érzékenységét, és ezt tudják kezelni.

Minél kisebb az intelligencia és az ismeret, annál inkább esnek egymásnak a két oldal képviselői.

Ha ezek után valaki arra gondol, mit feltételezek a mai magyar politikusokról, hozzátenném: az intelligenciát sok mindenre lehet használni, például abszolút előnyök elnyerésére is. Hogy a célrendszer milyen, azt viszont az illető személyi kiválósága, vagy hitványsága dönti el, ennek nincs köze az intelligenciához.

Én ebbe nem akarok belefolyni, mert a magyar politikai életben nincsenek meghatározható irányzatok, sajnos katyvasz az egész. Nem tudok itthon azonosulni egyik oldallal sem, mert még csak 50%-ban sem képviselik azokat az értékeket, amiket elvileg kellene. Maradok inkább két tűz között ha csak abból választhatok amit itthon nyújt a politikai élet.

Személy szerint azért nem politizálok, mert a legtöbben, az úgynevezett jobb és bal oldal "hívei" nem tudják, hogy miről is beszélnek. Pufogtatnak jobbra, balra, csak sajnos kevesen tudják, hogy miről is beszélnek. Akik valódi politikai meggyőződéseik vannak, azok hazai viszonylatban nem sorolják magukat egyik párt vagy oldal követőihez sem. Itt csak pártokkal lehet szimpatizálni maximum. Csak uszítás van, meg gyűlölködés. A nagy pártok képviselői pedig előszeretettel használják ki a nemzet gyűlölködésre való hajlamát. Félre ne érts, nem azt mondom, hogy pont te nem tudod, hogy miről beszélsz, vagy nem tudsz semmit a politikáról, de nagyon sokan vannak akikről ez elmondható. Őket azért esik nehezemre elfogadni mert ostobák, nem pedig azért mert azt hiszik, hogy jobb vagy baloldali nézeteket vallanak. Ezeknek az embereknek pedig valószínűleg épp a mély tudatlanságuk adja azt a tulajdonságát, hogy képtelenek higgadtan, elvakultság nélkül elfogadni mások nézeteit.

"Például Gyurcsány - miközben baloldalinak vallja magát, és sok ilyen intézkedése is volt - életvitelét, céljait és cselekvésének jó részét tekintve jobboldali."

Az életvitel részt nem igazán értem. :(

Azt kifejtenéd, mire gondoltál?