"Horthy Miklós háborús bűnös", jelentette ki a gyülekezetvezető, ezt a mondatát a többezres létszámú hívői kórusban mondták utána. Mi a véleményetek erről?
Fogjuk mi még azt a kétharmad kertet művelni, kedves kérdező! Lehet, hogy én már nem élem meg, de ilyen igazságtalanság nem maradhat így.
Szegény apám iskolai füzeteinek első oldalán ez állt:
Nem, nem,soha!
Akkor hát hogyan is lehet Horthy Miklós "háborús bűnös"?!
Nem éppenséggel ez volt-e a kötelessége, hogy valamit tegyen a 2/3-nyi "kert" valamennyi része visszaszerzése érdekében?
A kerttulajdonos családfőnek, akinek kutyakötelessége a családjának, gyermekeinek érdekét képviselnie, az ne tegyen semmit? Csak hagyja, hogy kirabolják?
Akkor hát hogyan merészel odáig elmenni egy gyülekezetvezető, hogy többezres hívőivel kórusban mondatja ezt a természettel élesen ellenkező dolgot, ráadásul hazugságot? (Sportcsarnokot betöltő hívek, nem csak úgy néhány tíz vagy néhány száz hívő, mint a templomainkban...)
Kíváncsi lennék, ilyen helyzetben épp a gyülekezetvezető N. S. mit tenne? Azaz: ha tulajdonának 2/3 részétől "megszabadítanák"?
Kedves Válaszolók!
Most olvasom dr. Kovacsics István bíró úr végzését, felmentő ítéletét, amit a Horthy-szobrot leöntő ügyvéd ügyében hozott.
Azt is, hogy a bíró úr a HIT-gyülekezet tagja.
Szerintem - világnézettől függetlenül - felháborító volt s bíró személyeskedése az ítélet kihirdetésekor.
Azt viszont nem tudtam, hogy hitgyülis.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!