Miért is nem kaphatjuk meg az idézet megjelenési helyét, idejét, szerzőjét?! Miért is nem fontos egyeseknek a forrásmegjelölés? A 2006-os tüntetők miért vannak csőcselékként megnevezve tárgyú kérdéshez kapcsolódó válaszra utalnék, ld. Lentebb. v
IDÉZNÉK EGY RÖVIDKE RÉSZLETET ARRÓL A BIZONYOS EGEKIG MAGASZTALT ÉS SOKAK ÁLTAL TÉVESEN SZENTNEK KIKÁLTOTT 1956-OS FORRADALAMRÓL, EGÉSZEN PONTOSAN A KÖZTÁRSASÁG TÉRI LINCSELÉSRŐL:
"A pártház elfoglalását követően az épület előtt összegyűlt fegyveres civilek csoportja bosszút követelt, és amikor az elfogott ÁVH-sokat az épületből kivezették, akkor ez a megvadult csoport a foglyokat megragadta, ütlegelni kezdte, majd az első kilenc kiskatona foglyot falhoz állították és agyonlőtték. Valamennyiük holttestét meggyalázták. Kettőjük holttestét a helyszínen összegyűlő tömeg fejjel lefelé a tér fáira akasztotta, ütlegeléssel és egyéb módon szidalmazta és meggyalázta, ezt külföldi tudósítók fényképen és filmen is megörökítették. A holttesteken kívül több élő sebesült hivatásos, vagy sorkatonát, rendőregyenruhás karhatalmistát is halálra lincseltek, némelyiküket fellógatása után agyonverték."
#17: NEM KELL ITT FORRÁSMEGJELÖLÉSSEL BAJLÓDNI, szerintem elég közismertek az akkor készült képek, ha jól emlékszem talán még a Terror Házában is van erről egy kis fejezet. Ha valakinek ez alapján az jön le, hogy ott csak nemes célú honpolgárok garázdálkodtak, azzal valami nincs rendben, itt már a pusztítás és megtorlás volt a fő szempont....
Egy forradalomnak nem az a célja és nem használhat olyan módszereket, hogy lincseljenek meg hullákat gyalázzanak.
válasza: válasza:Ilyen esetek megtörténtek 1956-ban, ez ismert. De az egész forradalomra ez nem nyomta rá a bélyegét.
Ha pedig valakik megjárták az ÁVH pincebörtöneit, éveken keresztül "leseperték a padlását", megverték, csak mert épp olyat szólt, és egyáltalán terrorban tartották, akkor érthetőek ezek az indulatok. Nem felmenthetőek, de megérthetőek.
A kék ÁVÓ-ba pedig nem soroztak, hanem önkéntes alapon történt a jelentkezés. Aki ott volt, az ott is akart lenni.
válasza:Ekkora barom kérdést. És hogy jön ehhez 2006? Az ávosok mind megérdemelték volna az ilyen halált, tudod te azok mit csináltak? Előtte, utána? A kiskatonák meg miért nem álltak át egyből?
89-ben is ezt kellett volna csinálni, mszmp-vel, meg az összes besúgóval, mindenkivel aki egy kis haszonért szolgálta őket és ma egy sokkal jobb országban élhetnénk. Ráadásul elvette volna a kedvét az "új generációs politikusoknak" a trükközéstől és lopástól mert látták volna hogy mi lesz a következménye ha nem jól teljesítenek.
A kérdés az, vajon az, aki ezt válaszolta, miért is nem adta meg az idézett szöveg helyét, idejét, stb.
Pedig kérés volt ez, "leseperte".
Szerintem ez az idézet nagyon is illik a Berecz János által szerkesztett könyv hangneméhez, "tárgyilagosságához". Fehér Könyv néven híresült el az a pártpropagandával átitatott förmedvény, amivel Kádárék igazolni szerették volna, hogy 1956 Horthysta -fasiszta - antiszemita, külföldről irányított esemény volt.
És még most, 2012-ben is van olyan ember, aki ehhez hasonlót idéz. Úgy, hogy nem meri bevallani a forrását.
"Ha valakinek ez alapján az jön le, hogy ott csak nemes célú honpolgárok garázdálkodtak, azzal valami nincs rendben, itt már a pusztítás és megtorlás volt a fő szempont...."
Ez a válaszoló néhány nem elhanyagolható tényt hagy figyelmen kívül:
1. az ÁVÓ/ÁVH "áldásos, évek óta tartó ténykedését, ahogyan itt az egyik válaszíró pontosan leírta.
2. 1956. október 25-ét oly sebesen el akarják felejtetni. Pedig ezt "véres csütörtöknek" nevezzük. Ott több ezer ember sebesült meg, és ezer körüli halott volt. Vagyis a Köztársaság téren történtek előtt 5 nappal fegyvertelen, a szovjet katonákkal barátkozni, és azokat meggyőzni kívánó tömegre lőttek ÁVH-s emberek, (mint később kiderült, Apró Antal(!)utasítására.)
3. Nagy Imre október 28-án feloszlatta az ÁVH-t. Ennek dacára ez utáni napokban is "ténykedtek", épp a Köztársaság téri pártházból ki-kicsapva.
4. A pártházat a forradalmárok éppen emiatt, valamint a vélelmezett pincebörtönökben fogvatartottak kiszabadítása miatt támadták meg. Az ÁVH-sok nem adták meg magukat, megbújtak a nem ÁVH-s Mező Imrééknél - közvetve az ő halálukat is okozván.
5. A pártházból lövöldözők a téren megsebesülteket elszállító, hatalmas vöröskeresztes zászlós, fehér ruhás ápolókra és beteghordozókra kezdtek lőni. Egy ápolónőt le is terítettek. EZ A TETTÜK VOLT AZ UTOLSÓ CSEPP A POHÁRBAN!
Igen, népítélet-hangulat alakult ki. A nemzetőrök, és a katonák fellépése köszönhető, hogy csak annyi embert kapott el a népharag.
"azzal valami nincs rendben" írja az általam kifogásolt személy.
Én úgy gondolom, vele, és a vele hasonlóan vélekedőkkel van ez így...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!