Őstermelők-vajon lesz-e részük börtön, és vagyonelkobzás az eltitkolt írritatív vagyongyarapodásuk okán?
A jövedelem láthatatlan,uniós támogatás láthatóan "kevés", halmozott ingó illetve ingatlanvagyon a háttérben, alulszituált egyedek milliókkal, debil utódaik az adófizetők pénzéből étkeznek, és igyekeznek néminemű tudást magukra erőltetni az ingyentankönyvekből.
A feltörekvő politikai erők célpontjai ők, pedig a roma társadalom utáni legnagyobb élősködő ez a kulák populáció.Uzsorások módjára kihasználják azokat akikből élnek, a hűbéreseiket.
Ez itt Csongrád megye, itt élek és látom.
APEH, BV, vajon merre vagytok?




















Már megint egyszerűsítünk amikor egy összetett dologgal kellene foglalkoznunk.
Igen vannak olyan mezőgazdasági termelők akik húzgálják a támogatási rendszert, de Nyugaton sokkal többen élnek ebből a nagy közös pixisből. A magyar támogatási rendszerrel van a legnagyobb baj. Olyan mintha mindenki az őstermelők és gazdák vérét akarná.
1. Nincs feldolgozó iparunk, sem állami alapú termék tároló kapacitásunk ami a felvásárlási árakat stabilabbá tenné. ( ez az alap)
2. Nincs géptámogatási és fejlesztési hitel lehetőség amihez az eu-s pénzeket is igénybe lehetne venni.
3.A vizek országában nincs illetve csak kevés öntözási lehetőség.
4.A mezőgazdaságban alkalmazott anyagok Áfa-ja 25% ami szinte minden Eu-s országba 5%.
5.A korábban Eu-s országok 100% os támogatásával szemben mi csak 25% ot kapunk.
6. Nincs kutatás fejlesztés a honi élelmiszer alapanyagot hatékonyabb termelésének ösztönzése érdekében.
7. Rossz kvótákat fogadtak el a vezetőink.
8. Nincs energetikai célú növény kulkura és bioethanol biodisel(csak szalma amit a kutya sem vesz meg)(azért engedik hogy csináljuk)
9. Nincsenek időszakos védő vámok(amikor pld itthol dönping van valamiböl.(ezt engedi az Eu is sőt alkalmazza mindenki.
10. A multik lenyomorítják a termelőinket a felvásárlási árakkal, a polc pénzel a 90-120 napos fizetéssel.
Ekkora mesterséges hátránnyal még csodálom hogy egy répát termel valaki!
Sürgősen változtatni kell ezeken a dolgokon és akkor felemelkedhet a magyar mezőgazdaság.
Én csak örülnék annak ha a határba csak 40 000 000 john Deer okat látnék 100 számra mert az azt jelentené hogy haladunk. fenyő





Nagyapám mérgében kivágta az almafáit (a híres szabolcsi almát termő fákat Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében), mert több pénzbe került megtermelni, mint amennyiért átvették tőlük.
Ezek után légyszíves gondold át még egyszer az általad látni vélt problémát. Ma az él meg, aki lop-csal-hazudik, mindegy, hogy azt a kertből teszi vagy az íróasztal mellől. Akinek nincs pofája ilyen szemét embernek lenni, az nyomorog...





Az alma is elszenvedi ezeket a problémákat.
Amíg a citromsavból és mesterséges anyagokból álló szarral kellene versenyezni a magyar almalének addig ?
Persze ha lenne megfelelő feldolgozása az almának.
Vagy ha az agyontámogatott déli alma ami savanyú mint az ecet nem ölné le.
Ha ugyan annyi támogatást kapnánk mint a nyugatiak talán vissza szerezhetnénk a keleti piacit.
Ha lenne kutatás fejlesztésünk ami lehetővé tenné a megváltozott körülmények és a piaci igények almája teremjen.
És még sorolhatnám de sajna ennek a bagázsnak nem ezeknek a problémáknak a leküzdése volt a lényeg hanem a síbolás kötötte le minden energiájukat.
Tudod az alma minden ivólé alapja a narancsé a szőllőőlé és nekünk ha lenne feldolgozó iparunk és létezne annak igazi támogatása, fogyasztó védelmünk és gazdaság védelmünk akkor nem lennének a polcainkon ihatatlan
szarok Szlovákiából, Lengyel országból.





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!