Miért a kormányt szidják ezért?

Mert eddig terjed az IQ-juk, azért. :)

Az államadósság Orbán bűne, nem azoké akik csinálták, és nem is azoké, akok következetesen mindig mszp-re szdsz-re szavaztak. :D

az IMF hitelt fel fogják venni amit az Orbán úgy fog beállítani mint az egyetlen megoldás akkor jönnek megszorítások és a pénzt szétosztják egymás közt és átadják a következő kormánynak a szép kis adósságot és mossa kezeit

röviden ez lesz

Természetesen az IMF-nek lesz majd kérése a hitelért cserébe. Viszont az IMF több alternatívát felajánl a kormánynak, amelyből választhat. Ha nem hiszi valaki járjon utána. Másrészt itt nem csak azzal van a baj, hogy megszorítás lesz/van, hanem a Fidesz szisztematikusan kivárja, hogy az IMF-re foghasson bármilyen megszorítást. Aki még nem hallotta a kiszivárgott felvételt, annak hajrá nézze meg!

[link]

Mert mindenért a kormány a felelős. Ez az uralkodás első szabálya: MINDENÉRT te vagy a felelős.

Jaaa hogy a felelősség a hátuk közepére se kell? Ez meg kéremszépen, részletkérdés. Valakit meg a gravitáció nem érdekel, mégis leesik.

"Az IMF csak akkor fog hitelt adni az országnak, ha Orbán mindenféle adót és nyugdíjcsökkentést rendel el."

Bocs, de ez így, ebben a formában NEM IGAZ - még akkor sem, ha nagyon jól hangzik.

Az IMF a költségvetési hiány csökkentését írja elő a kölcsön feltételeként. (Ezt egyébként minden kormány megígéri, aztán mindig valahogy elmarad...) A hiány csökkentésének a MÓDJÁT viszont már nem szabja meg az IMF.

Persze ezt többféleképpen is el lehet(ne) érni: a bevételek növelésével (pl. új adók kivetésével), vagy a kiadások csökkentésével (pl. kormánybiztosok számának csökkentésével, szociális kiadások mérséklésével). Az IMF nem szól bele a hitelfelvevő országok belső gazdálkodásába, azaz nem kell az IMF-re fogni, hogy gonoszul el akarja venni a nyugdíjasok pénzecskéjét, mert nem igaz. (Szerintem ez inkább egy jó retorika arra, hogyha mégis csökkentik a nyugdíjakat, már most meglegyen a bűnbak.)

Az IMF-nek TÖKMINDEGY hogy miért lesz a költségvetési hiány alacsony. Ők csak biztosak akarnak lenni abban, hogy vissza is kapják a pénzüket.

Meg kell nézni ki csinálta az államadósságot emberek .. a Legnagyobb gond az volt, h. Bajnai Gyurcsány duó a felvett hitelekt ugyan úgy mint orbán most. (úgymond a piacról finaszirozták magukat). Mind a ketten a korábban felvett hitelek visszafizetésével voltak vannak elfoglalva ( Bokros koma ~26% os kamatára gondolom sokan emlékeznek ... egyesek azért mert inflálódott a fizetés, mások meg ezért mert olcsó munkaerővé vált a magyar és jött a multik tömege)

A különbség annyi, h. a hitelek visszafizetését gyurcsányék további hitelekkel tudták csak kiegyenlíteni (ezzel növekedett az államadósság), addig orbánék szintén kapnak pénzt, de összességében nem növekszik a hitelállomány (kevesebb pénzt kérnek, adnak ki kötvényformában) ... 2008ban elsőként kerültünk padlóra, mert fenn állt a veszélye, h ezeket a magas kamatozású hiteleket nem tudjuk visszafizetni. Így a befektetők még 7% os kamat ellenére se akartak további pénzt adni az országnak, így kénytelenek voltunk az imfhez fordulni!

a mostani IMF hitel tárgyalás azért szükséges, mert biztosra vehető, h. az olasz a spanyol v. a görög válság újra éled ( ezek az országok fizetésképtelenné válnak előbb utóbb ) Ha beüt egy újabb válság akkor azt szintén magyarország érezné az elsők között hiszen hiteleink fele devizában van és hatalmas tartozásaink vannak ... Ebben az esetben garantálható, h. újra imf hitelt kell felvennünk, h. megússzuk a fizetésképtelenséget ... Ha hitelt ad az IMF akkor jobb pozicióban vagyunk most, mint amikor válságos idő van és csak imf hitel árán menthető meg a csődtől az ország.

Én így látom ...