Mit szóltok ehhez? "Fizethet, akit nem vettek fel "

"viszont nem dolgozik sehol" - Mert aki dolgozik, annak nem kell fizetnie a tb-járulékot? Dehogyisnem. Majd akkor reklamálj emiatt, ha elkap télen valami nyavalya és orvoshoz kell menned.

Vagy vedd elő kapitalista éned, és követelj egyéni egészségbiztosítást a társadalombiztosítás helyett.

"Amúgy bár eddig is volt, de az állam egyáltalán nem tartotta figyelem központjában."

Nem az állam miatt fizetsz hanem azért, hogy ha holnap elüt az autó ne 2 millió legyen a kórházi költséged.

"Értelemszerűen a fizetéséből." - Értelemszerűen? Ennyire magától értetődő ez? Tényleg ilyenek vagyunk, hogy megszoktuk, hogy "ingyen" van az orvosi ellátás, és fel vagyunk háborodva, ha közlik velünk azt, ami nyilvánvaló: hogy ingyen ebéd márpedig nincs? Fizetünk az "ingyenes" egészségügyért is. Csak nem közvetlenül, mint ahogy a közvilágításért sem úgy fizetünk, hogy bedobunk egy százast a villanyoszlopba, és akkor öt percig ég a lámpa.

A legjobb az lenne, ha nem lenne semmiféle egészségbiztosítás, mindenkinek lenne saját megtakarítása és abból tudná fedezni esetleges egészségügyi költségeit. Mivel persze ez csak kívánatos, de nem igazán kivitelezhető, maradhatnánk annál a kompromisszumnál, hogy kell egy minimális társadalombiztosítás (a rászorulóknak, köztük azoknak is, akikről a fenti híradás szól), azon felül pedig mindenki magának kötne biztosítást (vagy nem, hanem közvetlenül fizetne az orvosi ellátásért). Ez esetben a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad: a gazdagoknak sem kell mások ellátását fizetniük, és az elesettek sem maradnak ellátás nélkül.

1.Ha érettségi után nem akar tovább tanulni, akkor álláskeresőként regisztrálja magát, onnantól segélyre jogosult, ha nem kap állást és TB-re.

2.Ha levelezőn tanul, mellette vagy tud dolgozni és a keresetéből TB-t fizetni, vagy továbbra is a rendszerben marad és lesz TB jogosultsága ha kérelmezi.

Mivel a Tb támogatás rászorultság alapján a polgármesteri hivatalokban igényelhető.