Mit szóltok ehhez? "Botrány a TF-en: szabálytalanul kapott diplomát a fideszes képviselő fia? "
"liberális hvg-t ne olvass, mert teljesen átmossa hülyeségekkel az agyad!"
jaj, akkor máris nem lesz igaz az ami történt vagy mi? Mintha lenne a fidesz média amin az igazság megy és van a többi (köztük a hvg ami eléggé független) ami mint hazudik.
Mintha a fidesz nem olyan lenne mint ami a cikkben áll. Dehogynem. BEnnük se szabad megbízni. HA már valaki hisz bennük akkor az rég rossz.
"a HVG nem független! zsidó tulajdonú liberális és szocialista lap"
Itt mindegyik zsidó tulajdonosú ami nem "nemzeti" hírportál.
" Szólnom kéne hozzá vmit?Jó ,semmi közöm hozzá ,hogy ki hogy szerzi a diplomát ,amúgy meg nem mindegy?Ezzel nem lesz se jobb ,se rosszabb az országnak."
elmagyarazom, hogy ezzel mi a problema.
en is egyetemista vagyok, igaz a UK-ben, de itt az a nagymerteku egyetemi csalas (puskazas esatobbi) nem ismert, mert naluk a university board ele kerulsz, ha egy vizsgan rajtakapnak, hogy puskazol - ertelem szeruen senki, illetve a diakok toredeke kockaztatja meg, hogy puskazzon; jobb egy bukott vizsga, mint kivagas az egesz rendszerbol, ami az osszes jovobeli tanulmanyodat befolyasolja. en ha odamennek akarmelyik eloadohoz, hogy de teljesitettem mar korabban az idei tanayagot, bar jegyeim nincsenek, de hadd mehessek vizsgazni.. hat szerintem ha korbe nem is rohognenek, de elmagyaraznak, hogy mi a szitu es sajnos akkor ujra kell jarni az evet.
idekint mindenkit felnottkent kezelnek, mindenkinek kutya kotelessege maganak lecsekkolni, hogy mire jart be, milyen jegyei vannak, hogy ha problema van, akkor egybol valakit megkersni es megoldani a dolgot; nem a vizsga elott par nappal. a dekannal nalunk alapbol hozzaferese sincs semmifele jegyekhez, ezzel kivedve a hasonlo csalasokat.
a tanulmanyi osztaly, mivel nem talalta az elvegzett targyakra vonatkozo jegyeket, visszautasitotta a jegybeirast - teljesen jogosan.
az, hogy a dekan beirta a jegyeket annak ellenere, hogy a rendszerben nem voltak fellelhetok, elfogadhatatlan. miert? mert igazsagtalan, unprofesszionalis. ha nekik szabad, akkor masok is lehet? ja, hogy sokaknak nem kepviselo az apukaja, akkor nektek nem.
nem erzed, hogy itt valami baj van? a te mentalitasoddal is, mivel nem latod, hogy ez nem csak hogy igazsagtalan, de kozokirathamisitas is, amit a torveny buntet (legalabbis kene, hogy buntesse). nem csak azt kell(ene) latni, hogy naes, beirta, hanem azt is, hogy ehhez egy dekannal semmi koze sem szabadna, hogy legyen - es valoszinuleg nem is lenne mas diakok eseteben -, de mivel kozel ul a tuzhoz, azt hitte, hogy neki szabad. hogy neki szabad semmibe vennie a tanulmanyi osztalyt, az egyetem jo hirenek megorzeset, a minosegbei oktatas elosegiteset es meg sorolhatnam. mert amit csinalt, az egyszeruen rossz.
ezzel annyival lesz rossz, hogy a TF mar igy is egy vicc a kozelmultban levo botranyok miatt es ezek az esetek mind mind behatassal lesznek az ott kiadott diplomak ertekere. ez nem csak az ugyben erintett 3 emberrol szol, tulmutat azon. nem csak 3 szerencsetlen diakrol, hanem a dekanrol es ezzel egyutt az egyetemrol mutat egy kepet, ami nem pozitiv. oka van annak, hogy miert valasztottam a kulfoldi tovabbtanulast es hasonlo hirelet olvasva helyesen dontottem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!