Kik voltak Európában a legnagyobb gyarmattartók?

Kérdező, érdekes, hogy a saját kérdésedre te válaszolsz, és nem is figyelsz a többiek válaszára.

Senki nem mondta, hogy nekünk azért jó az eu, mert a nagyobb országok bőkezű adakozók. Az eu egy szövetség. Nekik is jó, nekünk is. Nekik másért, mint nekünk.

Az audit lehet, hogy mi potom pénzért szereljük össze mondjuk egy német munkáshoz képest. De az Audinál dolgozó vidéki magyar munkavállalók sokkal jobban keresnek ott, mintha elmennének szakmunkásnak egy kisvállalkozáshoz.

De ki is zavarhatjuk a multikat. A magyar munkavállalók negyede vesztené el az állását.

A gyarmattartókat már felsorolták.

Az Európai Unió abból a gondolatból fejlődött ki, hogy a nagy háborúk mindig Németország és Franciaország konfliktusaiból keletkeznek, tehát érdemes gazdasági szövetséget kötni (Schumann terv 1952). Eleinte 6 ország szövetsége volt, kifejezetten gazdasági együttműködés céljából. Az évek során egyre több ország csatlakozott, és 1989 után politikai okokból és a nyugathoz tartozás vágyától vezérelve a volt szocialista országok is csatlakozni akartak. Innentől politikai jelleget is öltött az Unió, de egyúttal kezdtek előjönni a sok heterogén ország együttműködéséből adódó problémák. Más gazdasági feltételek más érdekeket eredményeznek, ez konfliktusokat szül. Mivel az Unió alapelve az együttműködés, ezért egyre hosszabb - már a működést veszélyeztető - az egyeztetési idő.

Igen, a fejlett országok elsősorban piacot akarnak, de azért a dolog ennél kicsit bonyolultabb. A kohéziós alap, a fejlesztési támogatások elsősorban a felzárkózást célozzák, mert hasonló fejlettségű országok kiszámíthatóbbak és eredményesebbek. Sajnos ezeket a pénzeket a legtöbb volt keleti ország politikusai - (nálunk pedig különösen erősen) elsősorban hatalmi érdekeik szerint használják fel és manipulálnak az alapokkal. Ezért a felhasználás elég rossz hatásfokú, nálunk egyenesen botrányos.

Az Eu-nak a gyarmatosításhoz körülbelül annyi köze van, mint egy gondos erdőgazdálkodásnak a tarvágáshoz. A magyar társadalomra nézve az kellene a haszna legyen, hogy jóval erőteljesebben közelítünk a fejlett nyugat gazdasági színvonalához, mint magunktól képesek lennénk. Hogy nem használjuk ki, az azt jelenti, hogy a politikusok manipulálják a bejövő pénzeket. Két jellemző példát érdemes említeni. 1. A négyes metró fejlesztési alapjainak jó részét a fővárosi vezetés - egyszerűen szólva - ellopta, másra használta, rossz cégeket bízott meg a munkálatokkal. 2. A tavalyi és idei pályázati pénzek (kisvállalkozások) jelentős részét szintén ellopták, azaz nem az Eu által célzott (és részünkről elfogadott) réteg kapta, hanem nagyrészt a Fidesz klientúra (ez volt a fizetség a választási pénzekért).