Támogatnál egy olyan törvényt, hogy a magasrangú politikusoknak (pl. miniszerelnök, köztársasági elnök) szegényemberként kéne élnie, hogy átérezzék a szegényemberek sorsát?

"Kádár János elvtárs jó elvtárs volt. Ócsó cigerettát szívott, szerény lakásban élt, a sakkon kívül nem volt sok hobbija. Nagyon úgy élt, mint a munkásai. Mondjuk úgy mint a vadászmunkások. Rőpcsizgetni sem nagyon járt, jó volt neki a fekete vonat is. Na jó, nem volt fekete,de muszáj a kakán is csomót keresni?"

Remélem ez csak iróniának szántad...

Ez így vicc.

Más embernek is muszáj a minimálbér mellé keresni valamennyit, hogy ki tudja fizetni a számláit.

Annak sincs sok értelme, hogy nem utazhatnának kocsival. A szegényebb emberek is használnak néha autót ha szükséges.

Miért ne birtokolhatnának ingatlant? Én úgy gondolom, hogy egy jó gazdának vannak ingatlanjai és nem azokat kell utánozni akiknek semmijük nincs.

A tanulás meg végképp érthetetlen, hogy miért került ide.

Tanuljon csak ha akar, de annyiért mint más.

Egyáltalán nem támogatom.

Egyrészt rendben van, hogy így azok látnák el a feladatokat, akiknek szívügye, hogy a rendszer jól működjön, és hogy az országnak minél jobb legyen, hiszen meggazdagodni nem igen tudnának belőle.

Viszont tényleg a közemberek közül sem jár mindenki csak BKV-val, és senkinek nincs megtiltva, hogy külföldre utazzon, vagy nyaraljon. Értem, hogy sokan MEGÉRDEMELNÉK a mostani fejesek közül, de a annak a néhány embernek, aki lelkiismeretesen végezné a munkáját, büntetés lenne. Azért gondolj már bele!

Ráadásul ha te magasan szakképzett lennél a területeden - mert valljuk be, ilyen vezetőket szeretnénk - elmennél ilyen feltételek mellett éhbérért dolgozni? Ennyit vinnél haza a családodnak enni? Ez így nem működne. Mondom, nem azokról beszélek, akik egy jó nyaklevest érdemelnének a munkájukért, hanem az esetleges becsületes emberek miatt.

És hogy nézne már ki, ha egy használt Wartburggal járnának a találkozókra? Vagy papírrepülőkkel, szarvasbőr könyökű, kopott barna öltönyben menjenek egy EU csúcsra?

A mentelmi jogot pedig sokan félre értik. Nem őket akarom védelmezni, de jó lenne, ha megértenéd. A mentelmi jog azért van, hogy ne perelhessék be őket minden apró-cseprő dolog miatt, hiszen - elméletileg - az állam ügyével kellene, hogy elfoglaltak legyenek. Arról nem is beszélve, hogy mennyien kihasználnák, hogy gazdagok, és koholt vádakkal kártérítési pereket akasztanának a nyakukba.

A mentelmi jog hasznos és jó dolog, nem kell vakon mindenki véleményét visszhangozni. Az, hogy egyesek visszaélnek vele, pimasz pofátlanság. Szerintem inkább korlátozni kellene, de nem megvonni.

Szerintem a "dögöljön meg a szomszéd tehene is" féle szemlélet egy nagyon rossz szemlélet. Aki másnak rosszat kíván az maga sem érdemel mást. Tény hogy nagyon sok szegény van ma Magyarországon és a politikusok meg pofátlanul magas fizetést, mentelmi jogot, autót és különféle kedvezményt kapnak.

Olyan szemlélet kell ami kb ilyen:"ők jól élnek, de akkor nekem is legyen legalább fele annyira jó."

Én nem támogatom.

3: Ha tudsz olvasni, akkor nem kell remélned, mert egyértelműen az. Ha másból nem, a vadászmunkásból.

De ettől függetlenül tény, hogy nagyon puritán módon élt. A maiakhoz képest mindenképpen. És volt lelkiismerete is, ami furdalta. Persze nem menti, de legalább volt. A rendszerváltás utáni vezetőinknek volt/van ilyesféle holmija?

Egyébként, ha működne nálunk a szegény vezető intézménye, az egyedülálló történelmi csoda lenne, mert eddig sehol nem volt ilyen.

És a fordítottja s jó. Ha olyan lenne a „király”, akinek sokszorosan meghaladja az egész éves államháztartást, tehát neki biztosan nem fűződik semmi érdeke korrupcióhoz, csip-csup ügyekhez, annyi pénze van, hogy azt még forgatni sem kell… Szóval ő ráérni teljesen tiszta lapokkal, és teljes szívvel az országért tenni. A történelem azt mutatja, hogy ilyenre sem sok példa adódik.