Kis hazánkban miért nem engedélyezik a prosti szolgáltatást?

A prostitúció megfelelő iratokkal(egészségügyi papírok, vállalkozói engedély) jelenleg teljesen legális Magyarországon. (persze csak magánlakásban)

"alap feles leadós"

Gondolom... ezt arra szokták használni hogy a prosti által megkeresett pénz fele a striciké.

A prostitúció legális, ami tilos az a bordélyház.

Pedig ha az legális lenne, akkor még adót is szedhetne a kormány és nemcsak a stricik gazdagodnának...

Alap = az adott szolgáltatás alapárában azok vannak benne, amiket alapvetően vállal a szolgáltató (pl. aktus gumival, natúrfrancia stb.), vizsont vannak , akik bizonyos dolgokat nem vállalnak alapban: pl csókolózást vagy franciát végig szájba, de extra árért már vállalja.

Feles leadó = Sok kollégának/kolléganőnek nincsen saját lakása, ezért kénytelen olyan lakásban dolgozni, ahol mások is dolgoznak és mivel a lakás fenntartásához is pénz kell, ezért a keresetének a felét le kell adnia a lakás tulajának/bérlőjének (aki általában maga is szolgáltató). A feles leadó a leggyakoribb, de van ahol nem kérnek felest, csak mondjuk harmadot, de ez ritkább. Elvileg ez nem legális, ez már tekinthető "striciskedésnek", de mint mondottam, valamiből a lakás rezsijét is fizetni kell, ha már ott dolgozik és éáltalában lakik egy szolgáltató.

Üdv: egy szintén szolgáltató.

A prostitúció kb. a rendszerváltás óta legális. más kérdés az, hogy korábban elharapódzott a probléma, mert rengeteg helyen császkáltak, ahol a lakosság nyilván nem örült, mert a nyugalmukat, a biztonságérzetüket és az ingatlanjuk értékét is csökkentette. (pl. Rákóczi tér) úgy volt, hogy az önkormányzatoknak türelmi zónát kell kialakítani, ahol engedélyezett az utcai ~. Mivel a képviselők ennek a döntésnek a konfliktusát nem merték felvállalni a lakosság felé, így maradt a tiltózóna (oktatási intézmények, templomok, nagykövetségek, stb. x méteres körzete.

Bár a ~ nem tilos, az orvosi papír mellett, a szolgáltatás elősegítése (futtatás, kerítés...) már annak minősül.