Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Csendőrség > Rendőrség?

Csendőrség > Rendőrség?

Figyelt kérdés

Olvastam itt több hozzászólásban is hogy a JObbik egyik programja a csendőrség bevezetése, azzal a céllal, hogy az majd a rendőrséggel karöltve, azt kiegészítve elősegítse a bűnmegelőzést, illetve a megvalósult bűnesetek felderítését azon szabályok alapján, melyek ma is hatályosak.


Itt jön az amit én nem értek. Ha pl egyes csoportok kaszákkal egymásratámadnak egy esküvőn pl; akkor oda ki fog vonulni a csendőrség, még akkor is amikor a rendőrök is sok esetben tartanak a kivonulástól? Vagy a csendőrség csak a pályaudvarokon garázdálkodó kéregetőkre és tolvajokra jelentene veszélyt? Egyáltalán miben lenne több vagy kevesebb egy csendőr, mint egy rendőr? Llenne fegyverük, milyen jogosítványaik lennének? És ami még fontosabb, kiből lehetne csendőr?


2009. júl. 15. 20:42
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

08:02

Igen, abszolút igazad van, a polgárőrséget is bírósági ítélettel azonnal fel kellene oszlatni. Ilyennek egy jogállamban nincs helye.

2009. júl. 16. 08:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

Egy szerény kis javaslatot tennék a magyar költségvetést túlzott mértékben terhelő nyugdíjas kérdés megoldására. Az országban 3,2 millió nyugdíjas van, igaz, ebből közel 1 millió a rokkantnyugdíjasok száma. Ez óriási kiadást jelent a költségvetésnek, a nyugdíjkassza egyre kevésbé fenntartható, folyamatos hiánnyal küzd, és a helyzet minden nappal romlik. A nyugdíjasok egyre tovább élnek, nem törődve a költségvetés helyzetével.


A kormány korábbi próbálkozása, hogy az egészségügyön keresztül oldja meg a kérdést, láthatóan kudarcot vallott. Hiába próbálták a színvonalat lejjebb és lejjebb süllyeszteni, az részben nem sikerült, és a várt hatás is elmaradt: nem nő a nyugdíjasok halálozása. Épp ellenkezőleg, az átlagéletkor tovább nő, ami a férfiak esetén aggasztó mértéket öltött.

Az én javaslatom a közbiztonságon keresztül oldaná meg a kérdést. Ez több részből áll, melyek együttesen drasztikusan javítanák a helyzetet:



* A kések, baseballütők, ruhaszárító kötelek áfáját a kedvezményes körbe kell sorolni, ezzel segítve a könnyebb hozzáférést.

* A vidéki rendőrségi jelenlétet tovább kell csökkenteni, be kell zárni a maradék falusi rendőrőrsöket, a körzeti megbízottakat és egyéb zavaró tényezőket el kell tüntetni vidékről. (Ez a rendőrségi költségvetésben is meglehetős költségcsökkenést jelent.) Vagy át kell csoportosítani őket Budára, hogy ott növeljük a közbiztonságot, vagy az elbocsátásokkal egyszerűen javítani kell a költségvetés pozícióját.

* Nyugdíjas ember meggyilkolása esetén nem kell nyomozást indítani, mert ez tulajdonképpen társadalmi haszonnal járó gyilkosság.

* El lehet gondolkodni egy degresszív ösztönző rendszeren. A korhatárt el nem ért rokkantnyugdíjas meggyilkolása esetén a nyugdíj felét pl. egy évig lehetne folyósítani az elkövetőnek. 62 és 70 év közöttiek esetében 9 hónapig, 70 és 75 között csak fél évig, 75 fölött 2,5 hónapig. Elvégre aki fiatal nyugdíjassal végez, az nagyobb hasznot hajt, mert ők tovább vették volna igénybe a nyugdíjkasszát.



Ezekkel a változtatásokkal javítani lehetne a statisztikát, és a mai, heti 1-2 gyilkosságot meg lehetne növelni akár heti 2000-3000-re is. Ezzel a módszerre meg tudjuk oldani a nyugdíjkérdést néhány év alatt.


Néhány egyéb pozitív mellékhatása is lenne az intézkedéseknek.



* Nem csak a nyugdíj, hanem az egészségügyi kassza egyenlege is javulna, mert ezt a nyugdíjasok veszik leginkább igénybe.

* Előállhatna az a helyzet, hogy a nyugdíjaskor elérése után mindenki azonnal más országba költözik, ezzel is javítva a helyzetet nálunk.

* Maguk a lakosok tüntetnének a nyugdíjkorhatár emeléséért, így a politikai egyeztetések felgyorsulnának.

* A gazdasági válság kellős közepén a temetkezési ipar komoly fellendülésre számíthat, ami új munkahelyeket teremt az alacsony iskolázottságú rétegben, sőt, így megerősödve esetleg az európai piacra is kiléphet.



Látható, hogy az intézkedéseknek csupa pozitív hatása lenne a társadalomra, ezért mihamarabbi cselekvést javaslok. Még csak annyit, hogy a sajtóban be kell tiltani az ilyen eseményekről való negatív tudósítást. Nem szükséges a hangulatkeltés, mert egyesek talán nem érzik át a tervnek a nemzetre hosszabb távon gyakorolt jótékony hatását.

2009. júl. 16. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!