Mit gondoltok Bokros Lajosról, és főleg az ő csomagjáról?

Bokros csomag sikerét az bizonyítja legjobban,hogy utána 10 évig legalább 4% volt a gazdasági növekedés ebben az országban.Növekedtek a nyugdíjak és a bérek is reálértéken.

Tulajdonképpen a 1997-2006 közötti időszak a rendszerváltás utáni időszak sikertörténete.Az emberek is érezték mert növekedett az életszínvonal.Ha engedték volna neki,hogy például az TB-t ,egészségügyet is átalakítsa akkor ma nem kellene válságról beszélnünk ,egy sikeres ország lennénk.Sajnos a populizmus és a demagógia lett utána úrrá az országunkban,meg is van az "eredménye".

Bokros valóban nem a teljes programját vitte végig de alapvetően nélküle csődbe mentünk volna!

A fidesz meg már 98-ban kiprobálhatta volna hogy mit tenne recesszióban(némi túlzással).

Nálunk a különböző párt és gazdasági érdekek miatt az mszp, mdf csapatában senki nem vihette végig a saját programját teljesen. Talán csak a Bajnai-Oszkó páros...

A fidesznek meg úgy tűnik nincs programja... :)

Bokrost szívesen látnám politikai pozícióban de 2010-ben az mdf-be kár volt mennie! Senki nem hitte el hogy egy 99%-ban ugyan olyan párt pár fiatallal a "kirakatban" valóban megújulna! Én sem...

Ha akar valamit akkor keressen megfelelő embereket és csinálja maga vagy egy szervezetet ami nem járatódott le.

Az mdf-et kimagyarázni macerásabb mint új pártot alapítani!

Ja és még annyit hogy szerintem klasszikus hogyha valaki egy programmal elkerüli a csődöt akkor utólag nehéz elmagyarázni hogy a szakadék szélén voltunk mert csak a hozzáértők tudják.

Természetesen szívesen beszélgetek a közgazdasági elemekről is de tapasztalataim szerint azért a GYK-n kevés a közgazdaságtanhoz értők aránya :)

Nálunk is tananyag volt Bokros Lajos heterodox gazdaságpolitikája. A fő érdeme az volt, hogy a program végrehajtásának az évében sem csökkent a termelés, hanem valamelyest nőtt. Az árfolyamleértékelésnek és az átmeneti importvámpótléknak köszönhetően jelentősen javult a külpiaci versenyhelyzetünk, megteremtve az exportorientált gazdaságnövekedés alapjait. Viszont kár, hogy a 2000-es kormányátalakítás után letértünk erről a pályáról, elindult akkor is a "matolcsyzmus" azaz lakásépítésekkel felpörgetjük a fogyasztást így még nagyobb gazdasági növekedést érünk majd el. Ebből azonban csak annyi lett, hogy a hazai fogyasztás nagy importkitettsége miatt romlott a külkereskedelmi mérlegünk. Aztán hadd ne térjek ki Medgyessy Péter mit csinált.

A gond az, hogy ebből a heterodox csomagból sok dolgot nem alkalmazhatnánk.

Senki nem szereti a megszorításokat. Amikor bevezetik, az sokaknak fáj. De ezek között van minőségi különbség: vannak olyan megszorítások, ami után emelkedni tud az életszínvonal hosszú távon, míg van olyan, amely értelmetlenül okoz fájdalmat, mert utána sem javul a helyzet. A Bokros program nagy érdeme az, hogy:

- a bevezetésével elkerültük, hogy a mexikói-válság következtében csődbe jussunk

- a megszorításokat nem fűnyíró-elven hajtotta végre, ennek következtében a válságkezelés alatt is növekedni tudott a kibocsátás

- a program legalább 6 évnyi viszonylag gyors gazdasági növekedést alapozott meg